首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：gouyuben96% 打分：2 [2011-04-01 23:40:35]
在我看来，宝钗挺恶毒的，什么叫“瞧着那户人家也没人的，就剩个老仆，嚷嚷着打官司，不过是讹咱家几两银钱罢了。”她哥哥无理打死了个人，就被她这么三言两语揭过去了。
1
[1楼] 网友：mt [2011-04-02 09:17:47]
原著里就不是什么好人
1 [投诉]
[2楼] 网友：马甲 [2011-04-02 09:41:32]
我对于宝钗的“贤惠”世故以及名利心倒是不反感，人往高处走嘛，但是，她出身也不高贵，却势利凉薄的很，这点十分惹人厌，比如金钏，比如冯渊，真是视人命如蝼蚁，如果这是她的本性，也无怪薛大傻子是那个样子，一家人嘛！
[3楼] 网友：av [2011-06-13 19:06:59]
不懂不就要乱说，你以为那是我们这个时代哦，还讲人人平等吗？薛家虽是商人，但那是“皇商”紫微舍人的后代，人家的家世显赫，又怎么会把这个事情当回事。而且宝钗的家教，能差得哪里去！薛大呆子只是一个异类而以。不然宝钗也不会被曹公列为与黛玉同等位置。因此在她看来，“瞧着那户人家也没人的，就剩个老仆，嚷嚷着打官司，不过是讹咱家几两银钱罢了”这是时代的差距造成的不同的认知。我讨厌那种以现代人的思维来判断古人的好坏了。哼，不懂还装懂。
[投诉]
[4楼] 网友：琉璃岛 [2011-06-13 19:57:26]
奇怪，难道草菅人命还有道理了么？那个人是他家仆人？卖给他家了？不过比他家穷一点点而已罢了。就算是古代，也有，王子犯法，与庶民同罪的道理。她一个内宅妇人，要是掌了权，就会和王熙凤一样无法无天。你以为贾家是怎么倒的呢。真正的百年世家，律己都是很严的，不然几个不成事的晚辈就能毁了一个世家。她还不是当家人了，就如此不把人命当一回事。她要是犯了错，外面的男人也要被参个治家不严。士农工商，商人地位还在农民后面呢！！你这才是不懂装懂。
[5楼] 网友：考拉 [2011-06-13 20:13:48]
那家是真正的百年世家呢？嘴上说的好听罢了。王朝都撑不过四百年，更何况世家？比如清朝开始，有多少家族显赫一时，最后又有多少留到了最后呢？一个家族，显赫几十年已经是不易了，何况百年？就算是现代，也有我爸是李刚这样的口号被人渣喊出来，更何况法制不如现代健全的古代呢？一个大学高才生能砍死全然无辜的妇女，那那些没受过教育的人愚昧的草菅人命，难道其恶劣程度能比的上受过教育的？清朝人没进中原之前不还是蛮夷？士农工商是汉朝的说法，其实明朝商人的社会地位已经不低了。那时沿海还出现了资本主义萌芽。到了清朝，红顶商人已经算是官家了。最开始内务府的皇商还是由包衣担任的。包衣，什么是包衣，曹家就是包衣出身。在清朝包衣比之汉人是有很多特权的，入仕和当差都是优先于汉族人的。⊙﹏⊙b汗，写多了。打住！
[6楼] 网友：诗酒趁年华 [2011-06-13 20:33:55]
在古代一直都是讲究杀人偿命的吧，不然你以为水浒传中那么多人是为什么上梁山的？有很多都是有命案在身，逃上去的呗！你从哪里一段历史看出来古代只要有官，杀人随便杀？除非是奴仆，也都是暗底下杀了，还要编个煞有介事的借口，谁敢直言说自己就是草菅人命？所以即使在古代，这也不是什么好事！我讨厌不懂装懂的人，更讨厌自己不懂装懂，还指责别人都不懂，颠倒黑白的人。
[7楼] 网友：考拉 [2011-06-13 21:27:02]
我从现在的历史里看出只要有点小势力就能草菅人命的。水浒，水浒里面出身比较高的林冲，但是他得罪的是高俅，高俅就能把林冲害了又害，家破人亡。最后不还是几十年后才得到教训？这和我前面说的是不谋而合的吧。水浒里面杀人需要偿命的都是小老百姓。武大郎不是被潘金莲害死了，要没武二郎死也是白死。有人追查他的死因吗？反而是武二郎，因为杀了嫂子和她的姘头西门庆，最后只能被刺配的下场。我讨厌不懂装懂的人，更讨厌自己不懂装懂，还指责别人都不懂，颠倒黑白的人。
[8楼] 网友：考拉 [2011-06-13 21:33:15]
耸肩
[9楼] 网友：诗酒趁年华 [2011-06-13 21:53:52]
叹气啊，考拉亲，我说的不是这个意思。你也说是“草菅人命”了，这还是对的吗？古代律法的确是不允许随便杀人的，但是有权势的人的确常常例外，但这并不能像av亲说的那样，是时代不同，所以不能责怪吧？就像现在，法律明确规定人人平等，可是大家都知道有潜规则，那能说潜规则是对的，正常的吗？
[10楼] 网友：诗酒趁年华 [2011-06-13 21:57:25]
我并不是说薛宝钗能不能有这样的行为，而是不应该有，所以这女人算不上好的。当然了，如果你要说因为有权势，观念不同，所以这样是可以理解的的，那也我也无话可说。同耸肩～
[11楼] 网友：北北 [2018-09-15 12:16:05]
草菅人命不管是哪个时代都不对吧，就是对方是个奴才，但她哥哥杀的那个人不是奴才啊，这么轻描淡写的，跟她哥哥有什么区别，别扯到时代不同上面去，如果是黛玉，你觉得黛玉会不会说出这种话，这不是时代的问题，而是三观问题，什么时代都有看轻人命的人，也同样有尊重人命严于律己的人，不说什么百年世家如何如何，反正家中子孙如果都是像薛家兄妹这种的，那这个家族迟早得败，这么不把人命当回事的，可见薛家平时有多无法无天，这是没碰到硬茬，碰上了薛家不死也得脱层皮，在金陵城这么搞可以压下去，去了京城，贵族多如狗，她一个皇商，不出事才怪
[12楼] 网友：玉倾宸 [2021-09-06 05:27:32]
某些人真的无语，扯什么时代问题，我们在意的点是薛宝钗她面对一条人命时的淡漠好吗 ？不平等的确是存在的，那个时代有很多人都像她一样，但这些都不代表是对的 。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：gouyuben
96% 打分：2 [2011-04-01 23:40:35]
在我看来，宝钗挺恶毒的，什么叫“瞧着那户人家也没人的，就剩个老仆，嚷嚷着打官司，不过是讹咱家几两银钱罢了。”她哥哥无理打死了个人，就被她这么三言两语揭过去了。
1
[1楼] 网友：mt [2011-04-02 09:17:47]
原著里就不是什么好人
1 [投诉]
[2楼] 网友：马甲 [2011-04-02 09:41:32]
我对于宝钗的“贤惠”世故以及名利心倒是不反感，人往高处走嘛，但是，她出身也不高贵，却势利凉薄的很，这点十分惹人厌，比如金钏，比如冯渊，真是视人命如蝼蚁，如果这是她的本性，也无怪薛大傻子是那个样子，一家人嘛！
1 [投诉]
[3楼] 网友：av [2011-06-13 19:06:59]
不懂不就要乱说，你以为那是我们这个时代哦，还讲人人平等吗？薛家虽是商人，但那是“皇商”紫微舍人的后代，人家的家世显赫，又怎么会把这个事情当回事。而且宝钗的家教，能差得哪里去！薛大呆子只是一个异类而以。不然宝钗也不会被曹公列为与黛玉同等位置。因此在她看来，“瞧着那户人家也没人的，就剩个老仆，嚷嚷着打官司，不过是讹咱家几两银钱罢了”这是时代的差距造成的不同的认知。我讨厌那种以现代人的思维来判断古人的好坏了。哼，不懂还装懂。
[投诉]
[4楼] 网友：琉璃岛 [2011-06-13 19:57:26]
奇怪，难道草菅人命还有道理了么？那个人是他家仆人？卖给他家了？不过比他家穷一点点而已罢了。
就算是古代，也有，王子犯法，与庶民同罪的道理。她一个内宅妇人，要是掌了权，就会和王熙凤一样无法无天。你以为贾家是怎么倒的呢。
真正的百年世家，律己都是很严的，不然几个不成事的晚辈就能毁了一个世家。她还不是当家人了，就如此不把人命当一回事。她要是犯了错，外面的男人也要被参个治家不严。士农工商，商人地位还在农民后面呢！！你这才是不懂装懂。
1 [投诉]
[5楼] 网友：考拉 [2011-06-13 20:13:48]
那家是真正的百年世家呢？嘴上说的好听罢了。王朝都撑不过四百年，更何况世家？比如清朝开始，有多少家族显赫一时，最后又有多少留到了最后呢？一个家族，显赫几十年已经是不易了，何况百年？
就算是现代，也有我爸是李刚这样的口号被人渣喊出来，更何况法制不如现代健全的古代呢？一个大学高才生能砍死全然无辜的妇女，那那些没受过教育的人愚昧的草菅人命，难道其恶劣程度能比的上受过教育的？
清朝人没进中原之前不还是蛮夷？士农工商是汉朝的说法，其实明朝商人的社会地位已经不低了。那时沿海还出现了资本主义萌芽。到了清朝，红顶商人已经算是官家了。最开始内务府的皇商还是由包衣担任的。包衣，什么是包衣，曹家就是包衣出身。在清朝包衣比之汉人是有很多特权的，入仕和当差都是优先于汉族人的。
⊙﹏⊙b汗，写多了。打住！
1 [投诉]
[6楼] 网友：诗酒趁年华 [2011-06-13 20:33:55]
在古代一直都是讲究杀人偿命的吧，不然你以为水浒传中那么多人是为什么上梁山的？有很多都是有命案在身，逃上去的呗！你从哪里一段历史看出来古代只要有官，杀人随便杀？除非是奴仆，也都是暗底下杀了，还要编个煞有介事的借口，谁敢直言说自己就是草菅人命？所以即使在古代，这也不是什么好事！我讨厌不懂装懂的人，更讨厌自己不懂装懂，还指责别人都不懂，颠倒黑白的人。
[投诉]
[7楼] 网友：考拉 [2011-06-13 21:27:02]
我从现在的历史里看出只要有点小势力就能草菅人命的。
水浒，水浒里面出身比较高的林冲，但是他得罪的是高俅，高俅就能把林冲害了又害，家破人亡。最后不还是几十年后才得到教训？这和我前面说的是不谋而合的吧。
水浒里面杀人需要偿命的都是小老百姓。武大郎不是被潘金莲害死了，要没武二郎死也是白死。有人追查他的死因吗？反而是武二郎，因为杀了嫂子和她的姘头西门庆，最后只能被刺配的下场。
我讨厌不懂装懂的人，更讨厌自己不懂装懂，还指责别人都不懂，颠倒黑白的人。
[投诉]
[8楼] 网友：考拉 [2011-06-13 21:33:15]
耸肩
[投诉]
[9楼] 网友：诗酒趁年华 [2011-06-13 21:53:52]
叹气啊，考拉亲，我说的不是这个意思。你也说是“草菅人命”了，这还是对的吗？古代律法的确是不允许随便杀人的，但是有权势的人的确常常例外，但这并不能像av亲说的那样，是时代不同，所以不能责怪吧？就像现在，法律明确规定人人平等，可是大家都知道有潜规则，那能说潜规则是对的，正常的吗？
[投诉]
[10楼] 网友：诗酒趁年华 [2011-06-13 21:57:25]
我并不是说薛宝钗能不能有这样的行为，而是不应该有，所以这女人算不上好的。当然了，如果你要说因为有权势，观念不同，所以这样是可以理解的的，那也我也无话可说。同耸肩～
[投诉]
[11楼] 网友：北北 [2018-09-15 12:16:05]
草菅人命不管是哪个时代都不对吧，就是对方是个奴才，但她哥哥杀的那个人不是奴才啊，这么轻描淡写的，跟她哥哥有什么区别，别扯到时代不同上面去，如果是黛玉，你觉得黛玉会不会说出这种话，这不是时代的问题，而是三观问题，什么时代都有看轻人命的人，也同样有尊重人命严于律己的人，不说什么百年世家如何如何，反正家中子孙如果都是像薛家兄妹这种的，那这个家族迟早得败，这么不把人命当回事的，可见薛家平时有多无法无天，这是没碰到硬茬，碰上了薛家不死也得脱层皮，在金陵城这么搞可以压下去，去了京城，贵族多如狗，她一个皇商，不出事才怪
[投诉]
[12楼] 网友：玉倾宸 [2021-09-06 05:27:32]
某些人真的无语，扯什么时代问题，我们在意的点是薛宝钗她面对一条人命时的淡漠好吗 ？
不平等的确是存在的，那个时代有很多人都像她一样，但这些都不代表是对的 。
[投诉]