首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：123 打分：2 [2017-07-19 19:06:29]
从来只有连弱制强才是正理，连强制弱不是找死么，孝文太后看似高明实则愚笨，古代战争随着领土扩大只有越来越强没有越来越弱一说，即使偶尔内乱，稳定之后，樾国挟天下之力，西瑶不灭才怪。
[1楼] 作者回复 [2017-07-20 23:56:24]
啊呀，她应该请你当谋士……呵呵
[投诉]
[2楼] 网友：第八个小矮人 [2017-07-21 02:01:37]
两国实力目前半斤八两吧，西瑶夹在楚国樾国之间，最后不论哪一方赢了都会对西瑶下手，最优策略应该是坐收渔利，但双方都看透了西瑶的小心思，逼着它站队，它能怎么办啊，选一方站呗……早早站队，卖个人情给樾国，日后就算成了附属国，也好为己方争取利益嘛。西瑶没有问鼎天下的实力，至于连弱制强（楚国积弊虽多，但其实不觉得楚国弱，反而樾国像样子的文官武将记不得几个，人才全靠从外头引进）还是干脆依附强者，选择上差的其实不大，关键是要赢。
[3楼] 网友：finalx [2017-07-21 08:14:19]
从作者的设定来看，官职军制类似于明清，地理类似于北宋，这种设定下楚国天然就是西瑶的屏障，昔年蒙古灭大理就是先打穿了南宋的川蜀战区，自西而下，而没有南宋屏障的大理可以说是一触即溃。本文中的西瑶类似于大理，它没有秦国碾压6国的实力，合纵连横的远交近攻对它是最不适宜的，一旦楚国倒下，西瑶拿什么抵抗樾国铁骑？所以我说孝文太后因为私怨联盟樾国的做法是很奇怪的，因为某种意义上来说西瑶的命运是与楚国绑定在一起的，楚国生而西瑶生，楚国灭而西瑶灭。
[4楼] 网友：finalx [2017-07-21 08:19:37]
樾国有鲸吞天下之壮志和实力，而楚国程亦风是坚持孔孟之道的君子，至少几十年内没有扩张之志，若樾国胜，西瑶根本没有实力与条件去谈附属国，等待他的只有灭亡。楚国胜，西瑶却能利用樾楚南北对峙的态势从中渔利，所以我说西瑶最应该期待的是楚国胜但不是全胜，而不是樾成功灭楚。
[5楼] 作者回复 [2017-07-21 11:35:29]
嘿嘿，世界上就是有一些人不以大局為重……這些人一旦掌握大局，就是大家的不幸……
[6楼] 网友：第八个小矮人 [2017-07-21 23:28:35]
你的看法还是太理想化了，“几十年没有扩张之志”说的太大了，古代人均寿命短，皇帝在位时间也就那样了，更何况朝臣，战乱结束后老程的位置能不能坐稳都要另说，西瑶能有十年稳定发展的空间我都觉得很了不起了……而你说的，“西瑶最应该期待的是楚国胜但不是全胜，而不是樾成功灭楚”，把楚樾位置对调，也没啥毛病。楚国、樾国共存并持续战争，对西瑶而言是最有利的，不管是卖武器挣钱发家，还是等两国实力消耗壮大自己的地位。
[7楼] 网友：finalx [2017-07-22 08:59:01]
几十年只是个量化词，楚国作为一个已经臃肿化的帝国内部矛盾远远大于外部矛盾，这也就注定了楚相比于樾更没有扩张之志，西瑶要想获得发展空间只能是期待南北对峙从而获利，但是文中的孝文太后不顾实际情况舍近求远不惜与樾国结盟达成她灭楚的梦想岂是一个合格的政治家的做法？樾可以类比蒙古，楚类比南宋，西瑶类比大理，放弃自己天然的屏障而与远方扩张的帝国结盟去偷袭自己最大的依靠，这不是很奇怪吗？
[8楼] 网友：finalx [2017-07-22 09:02:33]
我不知道我的看法怎么理想化了，西瑶本就处于楚国南方，这也就注定面对扩张的樾国时，楚就是他天然的屏障，一个合格的政治家是怎么想到要与虎豹同谋去打破自己的屏障的啊？
[9楼] 作者回复 [2017-07-22 09:06:15]
卖武器啊……哈哈西瑶应该是希望樾楚相争一百年，然后一齐死掉吧……作者近来喜爱中世纪欧洲历史，看到英国就是经常干这种事……一时联合这个一时联合那个……如果有看Game of the queens，就会看到欧洲历史上有许多女主当政，以皇后、女大公或者皇太后的身份。不是每一个人都是合格的政治家……有些人的决策是相当之白痴的呀！
[10楼] 网友：finalx [2017-07-22 09:41:56]
英国那么搞是出于大陆均衡这一国策，作为与欧洲大陆隔海相对的国家，英国是最不喜欢欧洲大陆出现集权的大一统帝国，所以历代欧洲霸主最恨的就是英国，但英国敢这么做是因为他本就是一个霸主型国家再加上地理因素，而西瑶从实力和地理上看都没有这样的实力。
[11楼] 网友：finalx [2017-07-22 09:48:45]
罗马帝国崩溃之后，欧洲小国林立，不少女人或以皇后或以情妇身份影响君主从而操纵国家，但不得不说这里面合格的政治家少之又少，大多数都是做一些莫名奇妙的决定，但幸好的是欧洲国家大多都不是大一统的帝国，他们由贵族庄园和皇室构成，虽然这种制度影响了国家发展，但某种程度也降低了君主脑残带来的影响，就连法王都还有政令不出巴黎的说法，这也是不幸中的万幸，但大一统帝国就不行了，君主的能力会影响国家的发展或者极度兴盛或者平庸或者衰亡，所以我才是孝文太后的做法是不明智的。
[12楼] 网友：finalx [2017-07-22 10:30:58]
自罗马帝国崩溃后，欧洲小国林立，不少女人或以皇后或以情妇等身份影响君主操纵国家，但说实话这其中合格者寥寥无几，幸好多是欧洲国家大多数都不是大一统帝国，而是由贵族庄园和皇室构成，这种方式虽然影响了国家发展，但一定程度上也降低了国君脑残带来的影响，法王曾经还有政令不出巴黎的时候呢，但对于大一统帝国就不行了，君主的能力影响国家的发展或者兴盛或者平庸或者衰败，所以我才说孝文太后的决定太过轻率鲁莽。
[13楼] 网友：finalx [2017-07-22 11:02:36]
。。重复了。。
[14楼] 网友：窃书女子 [2017-07-22 22:07:53]
在这样封建君主制的国家里，不是因为你有政治家的才能才会成为统治者。一切是地位先行。孝文太后又不是通过竞选上去的首相。她就是这样一个没有大局观念的人。是一个以个人恩怨为首要目标的人。某种程度上说，玉旈云也是这样的人。玉旈云万幸是在樾国，有这样强大的军事力量。如果是在西瑶，难保不做出类似的蠢事来。当然，玉旈云也万幸身边有一群能观大局且又能说话入她耳的人（作者万岁！作者对小玉很好！）而孝文太后身边没有这样的人，要不就是蠢材，要不就是劝谏的方式不入她的法眼。所以西瑶的命运……那是天意（哈！是作者的意思！）
[15楼] 网友：finalx [2018-06-26 07:24:28]
回头再看看评论还是挺有意思的，我之所以说孝文太后比较智障，并不是她获得权利的来源，说实话民选首相脑抽的不在少数，比如现在的特X多啊啥的，毕竟所谓的民选会忽悠，有财力权力就行，反正有技术与实干官僚兜底，再怎么样也不会出太大问题。问题是在于人设，按本文人设孝文太后参与朝政数十年，辅佐两代君王，但是她对于局势毫无认知，行事作风被个人情感所左右，真的很难理解她数十年的执政生涯在干什么，至于她所谋画的用赵王牵制樾国，也是很神奇的想法，不论赵王胜还是玉女主胜，若楚国灭亡，国力差距这么明显，有什么理由不灭掉西瑶？而且她对自己没有清醒的认知，反而时刻以一种看似高人其实脑抽的态度处理政事，有这种人掌控朝局，西瑶不灭才真的不合情理。 其实相比较于孝文太后，楚国皇后反而更像一个成熟的政治家，除去个人私怨以外，她虽然没有参与朝政，但对局势有清醒的认知，有识人之明，有用人的魄力，知道楚国的现状只有依靠程亦风，甚至在太子地位未稳的情况下，就敢将朝政完全托付于程亦风一派，这种魄力，胆气与智慧远超过孝文太后，这两人高下对比真的是太明显了。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：123 打分：2 [2017-07-19 19:06:29]
从来只有连弱制强才是正理，连强制弱不是找死么，孝文太后看似高明实则愚笨，古代战争随着领土扩大只有越来越强没有越来越弱一说，即使偶尔内乱，稳定之后，樾国挟天下之力，西瑶不灭才怪。
[1楼] 作者回复 [2017-07-20 23:56:24]
啊呀，她应该请你当谋士……呵呵
[投诉]
[2楼] 网友：第八个小矮人 [2017-07-21 02:01:37]
两国实力目前半斤八两吧，西瑶夹在楚国樾国之间，最后不论哪一方赢了都会对西瑶下手，最优策略应该是坐收渔利，但双方都看透了西瑶的小心思，逼着它站队，它能怎么办啊，选一方站呗……早早站队，卖个人情给樾国，日后就算成了附属国，也好为己方争取利益嘛。
西瑶没有问鼎天下的实力，至于连弱制强（楚国积弊虽多，但其实不觉得楚国弱，反而樾国像样子的文官武将记不得几个，人才全靠从外头引进）还是干脆依附强者，选择上差的其实不大，关键是要赢。
[投诉]
[3楼] 网友：finalx [2017-07-21 08:14:19]
从作者的设定来看，官职军制类似于明清，地理类似于北宋，这种设定下楚国天然就是西瑶的屏障，昔年蒙古灭大理就是先打穿了南宋的川蜀战区，自西而下，而没有南宋屏障的大理可以说是一触即溃。本文中的西瑶类似于大理，它没有秦国碾压6国的实力，合纵连横的远交近攻对它是最不适宜的，一旦楚国倒下，西瑶拿什么抵抗樾国铁骑？所以我说孝文太后因为私怨联盟樾国的做法是很奇怪的，因为某种意义上来说西瑶的命运是与楚国绑定在一起的，楚国生而西瑶生，楚国灭而西瑶灭。
[投诉]
[4楼] 网友：finalx [2017-07-21 08:19:37]
樾国有鲸吞天下之壮志和实力，而楚国程亦风是坚持孔孟之道的君子，至少几十年内没有扩张之志，若樾国胜，西瑶根本没有实力与条件去谈附属国，等待他的只有灭亡。楚国胜，西瑶却能利用樾楚南北对峙的态势从中渔利，所以我说西瑶最应该期待的是楚国胜但不是全胜，而不是樾成功灭楚。
[投诉]
[5楼] 作者回复 [2017-07-21 11:35:29]
嘿嘿，世界上就是有一些人不以大局為重……這些人一旦掌握大局，就是大家的不幸……
[投诉]
[6楼] 网友：第八个小矮人 [2017-07-21 23:28:35]
你的看法还是太理想化了，“几十年没有扩张之志”说的太大了，古代人均寿命短，皇帝在位时间也就那样了，更何况朝臣，战乱结束后老程的位置能不能坐稳都要另说，西瑶能有十年稳定发展的空间我都觉得很了不起了……而你说的，“西瑶最应该期待的是楚国胜但不是全胜，而不是樾成功灭楚”，把楚樾位置对调，也没啥毛病。楚国、樾国共存并持续战争，对西瑶而言是最有利的，不管是卖武器挣钱发家，还是等两国实力消耗壮大自己的地位。
[投诉]
[7楼] 网友：finalx [2017-07-22 08:59:01]
几十年只是个量化词，楚国作为一个已经臃肿化的帝国内部矛盾远远大于外部矛盾，这也就注定了楚相比于樾更没有扩张之志，西瑶要想获得发展空间只能是期待南北对峙从而获利，但是文中的孝文太后不顾实际情况舍近求远不惜与樾国结盟达成她灭楚的梦想岂是一个合格的政治家的做法？樾可以类比蒙古，楚类比南宋，西瑶类比大理，放弃自己天然的屏障而与远方扩张的帝国结盟去偷袭自己最大的依靠，这不是很奇怪吗？
[投诉]
[8楼] 网友：finalx [2017-07-22 09:02:33]
我不知道我的看法怎么理想化了，西瑶本就处于楚国南方，这也就注定面对扩张的樾国时，楚就是他天然的屏障，一个合格的政治家是怎么想到要与虎豹同谋去打破自己的屏障的啊？
[投诉]
[9楼] 作者回复 [2017-07-22 09:06:15]
卖武器啊……哈哈
西瑶应该是希望樾楚相争一百年，然后一齐死掉吧……作者近来喜爱中世纪欧洲历史，看到英国就是经常干这种事……一时联合这个一时联合那个……
如果有看Game of the queens，就会看到欧洲历史上有许多女主当政，以皇后、女大公或者皇太后的身份。不是每一个人都是合格的政治家……有些人的决策是相当之白痴的呀！
[投诉]
[10楼] 网友：finalx [2017-07-22 09:41:56]
英国那么搞是出于大陆均衡这一国策，作为与欧洲大陆隔海相对的国家，英国是最不喜欢欧洲大陆出现集权的大一统帝国，所以历代欧洲霸主最恨的就是英国，但英国敢这么做是因为他本就是一个霸主型国家再加上地理因素，而西瑶从实力和地理上看都没有这样的实力。
[投诉]
[11楼] 网友：finalx [2017-07-22 09:48:45]
罗马帝国崩溃之后，欧洲小国林立，不少女人或以皇后或以情妇身份影响君主从而操纵国家，但不得不说这里面合格的政治家少之又少，大多数都是做一些莫名奇妙的决定，但幸好的是欧洲国家大多都不是大一统的帝国，他们由贵族庄园和皇室构成，虽然这种制度影响了国家发展，但某种程度也降低了君主脑残带来的影响，就连法王都还有政令不出巴黎的说法，这也是不幸中的万幸，但大一统帝国就不行了，君主的能力会影响国家的发展或者极度兴盛或者平庸或者衰亡，所以我才是孝文太后的做法是不明智的。
[投诉]
[12楼] 网友：finalx [2017-07-22 10:30:58]
自罗马帝国崩溃后，欧洲小国林立，不少女人或以皇后或以情妇等身份影响君主操纵国家，但说实话这其中合格者寥寥无几，幸好多是欧洲国家大多数都不是大一统帝国，而是由贵族庄园和皇室构成，这种方式虽然影响了国家发展，但一定程度上也降低了国君脑残带来的影响，法王曾经还有政令不出巴黎的时候呢，但对于大一统帝国就不行了，君主的能力影响国家的发展或者兴盛或者平庸或者衰败，所以我才说孝文太后的决定太过轻率鲁莽。
[投诉]
[13楼] 网友：finalx [2017-07-22 11:02:36]
。。重复了。。
[投诉]
[14楼] 网友：窃书女子 [2017-07-22 22:07:53]
在这样封建君主制的国家里，不是因为你有政治家的才能才会成为统治者。一切是地位先行。孝文太后又不是通过竞选上去的首相。她就是这样一个没有大局观念的人。是一个以个人恩怨为首要目标的人。某种程度上说，玉旈云也是这样的人。玉旈云万幸是在樾国，有这样强大的军事力量。如果是在西瑶，难保不做出类似的蠢事来。当然，玉旈云也万幸身边有一群能观大局且又能说话入她耳的人（作者万岁！作者对小玉很好！）而孝文太后身边没有这样的人，要不就是蠢材，要不就是劝谏的方式不入她的法眼。所以西瑶的命运……那是天意（哈！是作者的意思！）
[投诉]
[15楼] 网友：finalx [2018-06-26 07:24:28]
回头再看看评论还是挺有意思的，我之所以说孝文太后比较智障，并不是她获得权利的来源，说实话民选首相脑抽的不在少数，比如现在的特X多啊啥的，毕竟所谓的民选会忽悠，有财力权力就行，反正有技术与实干官僚兜底，再怎么样也不会出太大问题。问题是在于人设，按本文人设孝文太后参与朝政数十年，辅佐两代君王，但是她对于局势毫无认知，行事作风被个人情感所左右，真的很难理解她数十年的执政生涯在干什么，至于她所谋画的用赵王牵制樾国，也是很神奇的想法，不论赵王胜还是玉女主胜，若楚国灭亡，国力差距这么明显，有什么理由不灭掉西瑶？而且她对自己没有清醒的认知，反而时刻以一种看似高人其实脑抽的态度处理政事，有这种人掌控朝局，西瑶不灭才真的不合情理。
其实相比较于孝文太后，楚国皇后反而更像一个成熟的政治家，除去个人私怨以外，她虽然没有参与朝政，但对局势有清醒的认知，有识人之明，有用人的魄力，知道楚国的现状只有依靠程亦风，甚至在太子地位未稳的情况下，就敢将朝政完全托付于程亦风一派，这种魄力，胆气与智慧远超过孝文太后，这两人高下对比真的是太明显了。
[投诉]