《简律师他缴械投降》舟木

184、嫌疑人

　　审判长纪潜问陈涛：“陈涛，你的证词为何与庭前不一致？”

　　这事陈涛不知道啊，他不知道自己的庭前证词会提前交给法官看，于是陈涛懵懵懂懂地“啊”了一声。

　　纪潜道：“你的庭前证词是，你曾亲眼看见抛尸的是顾辛。”

　　陈涛懵了一下，法官怎么会知道？这跟欧律师说的不一样啊！

　　陈涛第一次出庭，本来就紧张，遇到这种情况根本不知道该怎么办，于是陈涛支支吾吾，半天说不出一句完整的话，他的表现给合议庭全员留下了不好的印象。

　　在这种情况下，法官需要在庭审过程中对证人进行详细询问，于是纪潜问道：“证人，是什么原因导致你突然更改证词？”

　　证人出庭时更改证词，这种情况并非不被允许，但必须向法官提供合理的理由。如果陈涛能够有条有理地向纪潜阐述他的理由，那这事也没有什么问题，证词可以按照最新的来，但由于陈涛没做丝毫准备，所以他无法给出任何理由，无法给出理由，就会影响合议庭对他的印象，从而质疑他证词的真实性。

　　纪潜又问：“二十二年前警方向你询问时，你告诉警方你看到抛尸的是个女人，是不是？你只需回答我是与不是。”

　　“是。”

　　“去年你主动找到负责此案的郁方正郁警官，推翻自己二十二年前的证词，告诉郁警官抛尸的不是女人，而是顾辛，有没有这回事？”

　　“有。”

　　“庭前证词里你的陈述还是顾辛抛尸，然而出庭作证你却突然改了证词，改回你最开始的陈述，说抛尸的是女人。证人，你两次更改证词，是基于什么原因？”

　　陈涛不知如何回答。

　　纪潜继续问：“现在给你个机会，你再仔细想想，想清楚后给我个确切的答复，在抛尸现场你看到的那个抛尸人到底是个不知名的女人还是顾辛？”

　　陈涛的脑子混混沌沌，慌乱间他脑子里浮现出一句话：要说跟二十二年前一样的证词。

　　于是陈涛回答：“是女人。”

　　“不是顾辛？”纪潜重复问。

　　“不是。”

　　被告席上的顾辛露出得意洋洋的微笑。

　　轮到简疏文盘问证人，简疏文很耐心，他对陈涛说：“证人，法庭是说实话的地方，你不必有什么顾虑。你在庭前曾亲口告诉我，二十二年前你因为害怕顾家的势力，所以向警方隐瞒了看到顾辛抛尸的事实，多年后你因心里愧疚，所以找到郁方正郁警官，向他说了实话，告诉他你看到的那个抛尸人就是顾辛。你的主动坦白帮了警方很大的忙，让凶手得以浮出水面。为什么你会突然在法庭上更改证词？是不是受到了什么人的威胁或者误导？”

　　被告律师立即反驳：“反对原告律师对证人进行引导型提问。”

　　接着被告律师盘问证人：“证人，有知情人士告诉我，你曾打听过关孜孜案的进度。你向郁方正郁警官坦白的时间，是在你打听到关孜孜身上留下的，几十年前无法突破的指纹和DNA有了新进展之后，是不是？”

　　“是。”陈涛点点头。

　　“为什么你得知指纹和DNA提取有了新进展就主动坦白了呢？”

　　“不是因为这个。”陈涛连忙说，“我不是因为打听到警察查案有新进展才坦白的，我是因为愧疚才坦白我那天看到了顾辛。”

　　被告律师皱眉，“证人，你的证词怎么又改了？你刚才不是说看到的是个女人吗？”

　　被告律师步步紧逼：“证人，你三番两次更改证词，让人捉摸不透；这些年来经常打听案件进展，这是心虚的表现；你打听案件进展，知道在被害人身上找到了我当事人的一些信息后，就马上更改证词，把嫌疑引到我当事人身上。基于这些行为，我是否可以质疑，你动机不纯？”

　　简疏文道：“反对被告律师对我方证人进行无理质疑。”

　　“这怎么能叫无理质疑呢？”被告律师反驳。

　　被告律师周祁遇面向审判席，对审判席上的法官们说：“审判长，各位审判员，这位证人的证词反复无常，我认为应当排除他的证词；不仅如此，这位证人的行为非常可疑，我建议将他列为本案新的嫌疑人，我当事人无罪释放。”