《支教一年》AnneSherry

30、30

　　今天和莲聊《恋途未卜》电影，对北村匠海一通夸赞，又想起同系列上一部作品《青春之旅》的东出昌大，对他的出轨事件褒贬不一。莲觉得现在的男性大多出轨，已经不是什么新奇事情，而我则又一次从好友的各种例举里感受到，现如今的社会意识对“男性出轨”的容忍度高的出奇，尤其是——男明星。
　　不过，一直以来我都有个困惑。所谓“公众人物”，它到底是个啥？是一种职业吗？我不理解。
　　是歌手，就听他的歌好不好听。
　　是演员，就观赏他的影视作品。
　　是教师，就考核他的教学质量。
　　是“公众人物”，就要拿着放大镜监视他的日常起居？
　　长久以来，“公众”一词好像赋予了某些人一种恣意窥探他人隐私的特权，这一点时常让我不能接受。
　　现如今的人喜欢各种归咎责任，其准绳方法之精妙让我无比汗颜。一般来说，他们会先是精确到某个人的某种行为，然后由小见大地指责某个范围的不良风气。我皮笑肉不笑，同志，你这个“管中窥豹”有点厉害啊。
　　举个例子，一个老师教学成绩优异，品行也高尚，唯有一个“不良嗜好”，即赚钱。因此在校工作之余，也违背明文规定，偷偷外出代课。终于被告发，被开除，被学生家长指着鼻子骂没有师德，被媒体判作反面教材的典型。
　　后来，不知从何时起，大家都说——现在的老师都很赚钱啊，拿着单位的铁饭碗、高工资不说，自己还在外面赚外快。每月拿着不足本市平均工资度日的我在数次相亲都遇到类似论调的相亲对象时，只想大喊：“EXCUSE ME？！”
　　试问，你们是怎么从一个老师扩大到教师行业的？
　　还有当年因为一个老师在地震时丢下学生夺门而出，整个教师行业都被骂得狗血淋头。大家不仅要在道德层面指责他“生而为人”的品行，还要强行牵扯到职业素养。
　　总之，一个人犯错，一个行业被强行按头。GET。
　　那么我们顺着这个逻辑推下去，一个人，一个男人，一个男明星。他出轨了，这不止要受道德谴责，还是明文规定的犯法。然，媒体在一通批评爆料后，没过多久，他又出现在银屏之上，我就…… I BEG YOUR PARDON？！
　　这种情况的受众显然比前者更广，情况也更恶劣。且刚才举例的那个老师带班并没有带坏本班的学生，他只是想带双倍的学生，赚双倍的钱。然而，他依旧在聚光灯下过得光鲜亮丽，风生水起。

　　综上，我观察到的矛盾点聚焦在两处。
　　一，一个职业是否有有能力强行规范一个人所有“作为人”的道德品行？
　　二，是不是作为“公众人物”，就可以适度（然并没有明确规范）地降低“作为人”所必备的道德品行？
　　说到底，还是现在的人对于“距离感”的把控有问题，如果只听歌，只看作品，只关注这个人在“职业标准”内的表现的话，其实就不会那么麻烦了吧？
　　所以说，到底什么是“公众人物”啊……
　　所有人都应该是公众人物吧。