终言:
此书,拙于我手,诚于我心,汇诸君之才智,感言之时,神经情难自抑。
愿诸位看官看完终章所感为原来如此,缘来如此……
所见即缘,感谢咸鱼君,S君,名字君,圆脸君,千含君,以及其他一票奇奇怪怪君——丢雷破费,悉心捉虫,不吝赐教,苦心斧正,心谢之,无汝,便无此书。
愿诸位笑口常开,身心常健。
愿青山不改,绿水长流,我们下本再见。
——神经拜上
————————————————————————————————————————————
人类思想史上有很多悖论与道德困境。这本书的结尾就留给大家一片空地,希望各位能在其上播种出自己思想。
这本书写得薄,可能撑不住神经的想法。
但探讨的问题大概是:
1.人能创造出适合自己的伴侣么?
2.改编作者如何才算是良心?
3.该不该让活在书中的人知道自己的世界是虚造的?
4.作者该如何对待自己写出的文字呢?
5.丛林法则是否可取?
6.人道主义与丛林法则是否殊途同归?
7.亲兄杀父之仇要不要报?
8.父母该不该给子女,父母以为的幸福的生活
9.人生是该选择自定义,还是选择标配?
10.人生的遗憾是否在于不可以在已知的世态的情况下重来?
孔子著春秋曾言:微言大义。神经俗世一蚍蜉,薄生载笔。随便写写,聊已□□。亲们当一个寻常言情小说看过也得。不过是个故事。可能文笔不佳,过渡生硬,但劳烦看官口下留情。
神经拜谢。
另此书开文八月,结文十二月,历时四月,仅十余万字神经惭愧。原文框架许有三十万余,奈何为俗世所累。故简写之……文自随心,故情感情节皆略显粗糙,有待润笔……但所幸故事尚且写完,大梗无纰漏……许有伏笔未用,辛苦诸位看官自行脑补。因在《帝后》一文中写过太多日常,故而,神经余文皆喜情节走之,望诸位看官海涵。