*
4月6日的台儿庄会战告捷,是中国军队正面直刚日军的胜利。
有关台儿庄战役的一点题外话:
把台儿庄战役视作“桂系抗战”之典范,乃是大错特错。
①台儿庄战役开始阶段的滕县保卫战,参战国军为第2集团军第122、124师,此为王铭章指挥的川军。
②关键的台儿庄保卫战中,与日军血战的孙连仲所部第2集团军,属西北军。孙连仲予蒋公电报“……连日激战, 结果第27 师仅余战斗员千余人, 第31师千余人, 第30师2千余人,独立第4旅2千余人。负伤官兵之未退出者, 誓与阵地偕亡, 杀声振天, 足寒敌胆……”战后统计,第2集团军伤亡2万余人。
③在淮河北岸小胜日军的,却是于学忠的51军,属东北军系统。
④李宗仁所属的桂军,李品仙的第11集团军、廖磊的第21集团军,奉命在津浦线南段一带坚守,防备、监视日军救援部队。
⑤战后论功行赏,孙连仲、汤恩伯、冯安邦等被授予青天白日勋章;其他参战将领,被授予四等宝鼎勋章、陆海空军甲种一等勋章等,被授勋者无一人出自桂军。
显然,将台儿庄战役贴上“桂系”标签,是李宗仁的战功,是不符合史实的。
同属桂系领袖之白崇禧,晚年在台湾接受中研院访谈,曾明确言及:“汤恩伯司令用兵适宜,当敌攻击台儿庄之际,迅速抽调进攻峄县而逞胶着状态之兵力,反包围台儿庄之敌人与孙连仲部相呼应,同时,并调关麟征、周碞二部击破敌人由临沂派来解围台儿庄之沂州支队,于任务完成后,仍回师台儿庄,此为其用兵灵活、合适之处。
至于该役之捷的具体成色,军令部部长徐永昌曾如此向蒋公报告:“台庄之捷,固由于我之将士用命,而亦由敌之不即增援;敌之不即增援,非其实力不足,一以留兵备俄,一以意见纷歧。”
可见汤恩伯与孙连仲的“里应外合”,是制胜关键。
正如历史学者韩信夫所言,“没有孙集团军在台儿庄坚持阵地战,便没有台儿庄的胜利;同样,没有汤军团在台儿庄侧背的运动战,也不可能有台儿庄的胜利。它们在台儿庄战役中一守一攻,相辅相成。”
所有资料来源网上。
**
详细出处
《李宗仁回忆录》,华东师范大学出版社1995年,第535页。
史军:《偏师往事——第20军团台儿庄战记》,《国际展望》2005年第17期。
韩信夫:《鏖兵台儿庄》,重庆出版社2008年,第225、3页,以及第33—44页。
(台)中研院近史所/编印:《白崇禧先生访问记录》(上),1985。
付勇、潘家德:《台儿庄战役中中国军队的合作》,《河北联合大学学报( 社会科学版)》2012年第5期。(台)中研院:《徐永昌先生函电言论集》,P65-67。