本来怕作话太长影响读者的阅读体验,所以将它留在了评论区,但一部分看不到的读者依然会因为这个问题来辱骂角色,我只能重新调整回作话,无奈之举,请各位见谅。
本文自写文以来争议最大的一个点就是攻穿越后没有杀死原主,我几次三番在作话,评论区,文案上标注,但仍然有人莽入,莽入后大号小号齐上阵,甚至多次人身攻击,在其他平台虚假排雷,无力招架之下才写了这篇解释,请各位读者务必看看。
争议点如下:
原主是个残暴的雄虫,而攻在穿越来的时候雄虫的灵魂并没有消失,且攻没有选择杀死他。
读者抨击的点在于“攻是圣父,作者没有三观,作者恶意丑化雄虫形象”。
首先“恶意丑化雄虫形象”,这个我无法解释,毕竟我文中私设的虫族就是这样,它们是高等野兽,是杀戮机器,是欲望大过人性的野兽。
我刚开始不太懂为什么要和雄虫共情,还觉得我在污蔑丑化雄虫的形象。后来她说我不爱攻宝,肯定是个受妈的时候,一脸懵逼的我才去了解了一下jdgk这个群体。
我什么妈都不是,我只是我妈的女儿,大家互相不理解,就彼此放过吧。
或许在其它太太的文中,雄虫是完美且招人喜爱的,但我在写这篇文的时候就已经设定好了“雄虫雌虫都是高等野兽”,可能由于我个人不是控党,所以我写雄虫与雌虫的时候完全当动物世界来写的,一些行为或许放在人身上非常血腥,但把它们当动物就很容易理解了。
根据读者评论,我这篇虫族文大概属于一碗水端很平的互宠类型,就先为偏向性比较明显的读者避雷啦~
其次“作者没有三观”。
什么样的三观才是正确的三观?是“主角攻”有杀人的能力,所以可以依靠个人断定的善恶就杀人吗?穿越前的主角拥有毁天灭地的能力,正是因为他可以轻易定人生死,所以从小接受的教育就是要看重每一条人命,不可为了私欲而杀人。
是的,文中主角是否杀死原主,仅仅与私欲有关,杀了原主,他就能活。
至于其他什么“原主残暴,该死”,“攻不杀原主就是不在乎受”,“攻放走了杀人犯”之类的,与此时的主角攻有关吗?他不知道他是主角,也不知道受是他另一半,他没有为了活下去而杀死另一条生命的理由。
首先,人类和虫族是两个完全不同的种族。用人类的法律去审判另一个宇宙中的另一个种族,不离谱吗?原雄虫的行为在地球上不合法,不代表它在虫族不合法啊……
哪怕它在人类的角度上坏事做尽,丧尽天良,但它不是人类啊,虫族也不适用于“宪法”。
况且这只是第五章啊,为什么一定就要求攻为受报仇呢?攻没有在第五章的时候爱上受是什么大罪吗?如果不是大罪,为何要招来“既然自己的爱人被打了也无所谓,那我觉得他自己被打死,被强I奸,被凌I辱应该也无所谓,代入受我要窒息了。”的言论呢?而你又凭什么代入受呢?
一个人类,穿越到另一个种族,用二十一世纪的法律去判定另一个种族犯了人类的“刑法”,并将它判处死刑,这才叫正确的三观吗?
好比你穿越到古代,原身是个骄纵无理的大小姐,随意打骂仆人不说,还经常以合法的方式将家中的奴隶卖掉,甚至在合法的范围内欺凌自己的仆从。
这个行为很恶劣,大家恨不能让她现在就去死,但即便她该死,在那个时代背景下,她没有犯法,她只是权势滔天,并在权势背景下行使了自己的权利。
她是主子,所以她对签了卖身契的仆人可以做法律允许范围内的任何事。
雌虫同理,因为原主是雄虫,所以它也可以在当地法律允许的条件下对雌虫施以任何暴行。
至于这种非人的制度是如何诞生的,我在“虫史”那一章详述了设定,起码是合乎逻辑,能解释虫族这一制度的缘由的。
当然,我们受过教育,明白什么是道理,所以我们可以站在二十一世纪人类的角度下,对这些行为施以鄙夷、怒骂、愤恨等任何谴责。
但唯独不能利用当代的背景,去审判不适用刑法的异世界的人。
我想为一直骂攻圣父的读者做一个假设。
如果我写的故事,是我穿越到了那位骄纵小姐的身上,她恶劣至极,我畏缩怕死,所以我为了活下去,杀死了原本活着的人,并理直气壮地告诉你们:“看,她那么坏,你们一定支持我杀了她,代替她活下去吧?”
但我真的是为了正义吗?要是为了正义,我就该将那个世界上所有“触犯刑法”的人杀死,少说得死一半吧,这不荒谬吗?
如果我没有处死所有“触犯刑法”的人,那在这层看似深明大义的假皮下,我也不过是个为了偷生,而偷了别人生命的贼罢了。
明明是为了让自己活所以杀了人,就因为用自己的价值观将对方定性成了“坏人”,所以这种行为就变成正确的、有三观的了吗?
我无法理解这种行为,也写不出这样的故事。
所以当我看到读者骂攻的时候,我在想,比起你们骂他圣父,我更无法接受我的角色自私自利,却还顶着一张道貌岸然的假皮。
还是那位“千字评”读者,不但污蔑我在宣扬“恶人不该被处罚,法律不应该存在”的观点,还臆想编撰出了大段我从来没写过的剧情来污蔑我。
泼脏水的污蔑不过是动动嘴皮子,我无力追着你解释,只想在此为自己正名:我没有任何一处内容表达过“坏人不应该受到处罚”、“法律不应该存在”的观点。
我自始至终说的都是“不要站在自己的立场审判别人”,况且它们还不是人。
如果善恶都能凭个人感官来断定,那当你是强者的时候,一切都会顺着你的心意来解决,可当你是弱者的时候,你的一切辩白都不会再有任何效力!因为善恶靠个人立场就能决定,不用经过当地的法律,也不用审视当地的局势,只要比你强的人觉得你错了,那他抬手就能杀了你!
这难道不可怕吗?大家想当然的把自己代入强者去审判弱者,可就是因为现实生活中弱者居多,所以才有了法律。
有能力破坏秩序的人去遵守秩序才是最难的,因为不守秩序的人总能为自己找到一万个理由,“星际混乱”、“原主非善”、“他是主角受”等等等等,全都是理由,但私偏的理由就是借口,掩盖不了本质。
我没有在宣扬什么观点或者概括什么事件,我上面所有辩白仅仅针对这篇文章,仅仅针对那些触目惊心的恶评与污蔑,所以请不要再发散思维给我安莫须有的罪名了。
我本意并不是在扯三观的问题,我也没觉得我有多么正义多么清醒,我甚至没想到这个点成了本文最大的攻击点,但这只是我一个下意识的反应和认知而已。
如果您依旧觉得代替别人活下去是正确的,攻是应该被骂的,那证明我们本就不是一条道上的人,我说这么多不是为了强行输送我的三观,我只是在解释,在剖白,在劝退和我观念不符的读者,所有人都有不接受和不认可的权力。
我也理解大家看到这里憋屈上头后留下的愤言愤语,如果我是个更成熟一点的作者,我或许有能力将这方面处理的更好一些,起码让大家看的舒心一些,更容易接受一些。
但很抱歉,这是我写的第一本小说,各方面的处理都很稚嫩,且攻、受、原雄虫之间的纠葛非常深,他没死有他没死的原因,并不是为了故意留下虐点,借此制造情感波折,它也不会有蹦跶的机会,攻也会有自己的身体。
再次,评论区里任何不和谐的言论我都没有删除,这是正版读者的权利,我尊重大家。我唯一删除的评论,是那篇写了一千多字来诅咒角色与我,并直言“任何反驳我的人,我都祝你们走大街上被人吐痰”的读者。
另外那些被删除的,是因为直白的运用的侮辱性言语和带器官的脏话,以及对作者和作者家人的诅咒,过不了审,所以被删了。
也希望大家能稍微温和一些,骂人的时候能想到屏幕对面看到这些留言的我,也是个活生生的人。
毕竟攻只是站在他的道德立场,做了他觉得正确的选择,比起骂他圣父,也好过他又当又立违背我的初心吧。
剩下一些雷点大家可以看看完结评分里的低分评价,大概就是:1.节奏没掌握好;2.种田基建剧情少;3.有四五章含有血腥暴力的详细描写。雷此慎入。
最后,谢谢大家能看完这些絮叨,希望各位口下留情,及时止损,不满则退,将时间留给更能让自己感到愉悦的文。
祝大家生活愉快,身体健康,永不文荒,向大家鞠躬~
作者有话说
第5章 飩