(注释1,论证:陈武到底是逍遥津死的,还是前置战死的。逍遥津之战时,孙权军的将领:甘宁、吕蒙、凌统、蒋钦。
而在这四位的个人传中都有提到撤军或者逍遥津,但是陈武作为偏将军却没有,但个人传又说是合肥战死。结合《张辽传》中说,张辽在突袭时杀了二将,推测其中之一为陈武。
参考文献:《三国志·吴书·程黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁传第十》陈武字子烈……尤为权所亲爱,数至其家……建安二十年,从击合肥,奋命战死。
《三国志·卷十七·魏书十七·张乐于张徐传第十七》平旦,辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将。)
(注释2,论证:孙权这里大概率就是没有任何准备,这里没什么好说明的。
主要是想论证一处在一些网络资料里没有说的地方。
此时是“平旦”,太阳刚刚升起,张辽冲入“垒”中,垒就是营垒,堡垒、阵营。孙权大概是在这附近安营扎寨,太阳又刚升起,没有战线,最多就有人巡逻。
加上《三国志》前文中又有说“於是辽夜募敢从之士,得八百人,椎牛飨将士,明日大战。”张辽连夜召集八百人准备第二日大战。
也就是说,张辽八百骑打孙权军十万人,应该是突袭。而不是在一些资料中所倾向的大摇大摆、正大光明打孙军十万人。
打仗嘛,突袭偷袭都很正常,都是战术的一部分,孙权被逼上高地,还不敢单挑,确实就是他又菜又怂。而且张辽后面的突破包围圈、又杀回去救部下真的牛,谁看谁不热血啊!
我论证这部分只是想强调一下“平旦”和“垒”两个关键要素。他将领中甘宁、吕蒙、凌统、蒋钦这几个都在个人传里写过参与本次合肥之战,总不能所有人都智商武力双掉线,张辽大喊的时候还没有人冲过去给他一刀吧。我更倾向是偷袭很彻底,将领们分散在各自营地,来不及赶到。
另一方面,本文同时保留了《魏书》与《献帝春秋》中的说法,所以认为张辽应该是知道孙权被自己赶到了高地,但不知道孙权具体是谁,只能盲目叫阵。
参考文献:《三国志·卷十七·魏书十七·张乐于张徐传第十七》平旦,辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。权大惊,众不知所为,走登高冢,以长戟自守。辽叱权下战,权不敢动,望见辽所将众少,乃聚围辽数重。辽左右麾围,直前急击,围开,辽将麾下数十人得出,馀众号呼曰:“将军弃我乎!”辽复还突围,拔出馀众。权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气,还修守备,众心乃安,诸将咸服。
《献帝春秋》:“张辽问吴降人:‘向有紫髯将军,长上短下,便马善射,是谁?’降人答曰:‘是孙会稽(即孙权)。’辽及乐进相遇,言不早知之,急追自得,举军叹恨。)