《李忠愍公集/忠愍集》星澜紫霞

5、再论高俅劄子

　　臣尝具劄子，论列高俅不当屈万乘之尊，行举挂之礼。虽未蒙施行，然稍缓择日之期，岂愚者一得，偶契朝廷之意见，在拟议间邪。虽然臣区区所言，不为举挂设，实欲大正典刑，尽褫官爵，永为老猾巨恶之戒。盖不褫官爵，则举挂之礼不当削。不削举挂之礼，则赠官之典，议谥之法，恤亡之赙，送葬之仪，皆当踵行之。某既言其端，势有不可不尽言者，谨按俅以市井之流，尝充胥史之役，论其人则甚贱也。恃愚矜暴，数被杖责，考其素则甚凶也。事上皇三十年，朝夕左右，略无裨益，其事上则阿佞也。席宠饕荣，峻跻显官，子孙弟侄，或尘政府，或玷从班。儿童被朱紫，媵妾享封号，膳奴厩卒，名杂仕流，其防恩则侥冒也。窃持兵柄，岁月滋久，抚恤无恩，训练无法，占役上军，修筑第宅，或借权贵以缔私欢，军政不饬，若颓垣然，金人所以长驱郊甸者，盖度吾无以待之也。虽三尺之童，皆知童贯高俅隳坏军政之过也。贯已窜矣，而俅可赦乎？按情定罪，当示鞭尸之辱，而反加之茂渥，大拂舆论。或者谓俅整兵南迈，拥防上皇有劳。此固俅之巧黠，曲为补过之计，然上皇巡幸，实俅等致之。罪拟邱山，功防毫发，岂足相偿，传曰: 天网恢恢，疎而不失。此而赦之，恐不足以惩误国之奸也。某窃怪朱勔，孟昌龄父子昆弟皆已斥逐，而俅之全家叨逾宠赫，不在朱孟下，岂台谏偶未及之邪？抑有力者为之地邪？中外汹汹，莫知其故，臣适因赞导之职，妄伸弹驳之词，尚虑前日所陈，简略未尽，不足以回朝廷之听。遂疏本末而备论之，伏望博采师言，申明邦宪，追夺品秩，聊警已沈之魄。如此则不惟寝举挂之礼，而赠官之典，议谥之法，恤亡之赙，送葬之仪，皆可得而罢矣。臣以职事所牵，辄忘固陋，不识樵刍末议，可补庙堂之万一乎。