总算写完了,后半段卡得像没上油的旧齿轮。。。
我并不认为安定公主死于武则天之手。
认为武则天是凶手的史料记载是北宋人写的《新唐书》和《资治通鉴》。
唐朝人骆宾王写的《为徐敬业讨武曌檄》变着花样地骂武则天,什么狐媚惑主、残害忠良、杀戮兄妹、弑君鸠母,但是唯独没说武则天杀害自己的女儿。
还是唐朝人刘肃写的《大唐新语》里也是添油加醋地写武则天怎么杀害的王皇后、萧淑妃、长孙无忌,还有任用酷吏啥的,依旧没说武则天杀了自己女儿。
唐朝人变着花样地写武则天的恶,都没写她杀自己的女儿。北宋人又是从哪得知是武则天杀女呢?
其次,当时长孙无忌势大,连李治想立武则天当皇后,都要给他送礼。就这,他也没给李治面子。如果武则天真的杀女,不管有没有证据,长孙无忌怎么可能善罢甘休,早就借此和褚遂良一起弄掉武则天了。
最后,李治是皇帝,还斗赢了长孙无忌他们。他可以容忍武则天除去政治敌人,但是杀害刚出生的女儿,还嫁祸王皇后,是当他傻吗,还是武则天傻。而且这是个完全没必要的事儿,毕竟李治后来废后用的名义是巫蛊鸠毒,这种非常主观的原因。说明根本不需要安定死。