《阅读手札》沐偶织莲

53、三只瞎老鼠

　　[走进客厅的是一个小个子，显然是个外国人，蛋形脑袋，留着一撮浮夸的小胡子，身穿无懈可击的合体晚礼服。]

　　*

　　看完了《三只瞎老鼠》

　　好久没看阿婆的短篇集了，不知道是不是这个原因，这次的阅读体验意外地不错

　　不过，最主要还是得归功于波洛突然返场的意外之喜

　　完完全全的意外！彻彻底底的惊喜！那段鸡蛋头的描述刚好在那一页的最末端，我几乎立刻就意识到是波洛登场，一边惊呼不会吧一遍翻到下一页，难以形容地感动

　　可恶，中文版你为什么要这样安排，就是为了给波洛粉丝制造这种体验吗？

　　太他妈棒了（昏迷）

　　所以我实在没法批评《锣声再起》，这个故事再无趣有波洛就足以让我满意，更何况这篇的诡计倒也可圈可点，虽然我看到开头琼误以为听到两次锣声就知道阿婆要玩什么套路了（笑）后面杰弗里捡起物证的双重线索也设计得不错，居然在阿婆的短篇里奢侈地看到两个点子，可喜可贺

　　《黄色鸢尾花》，是你！《闪光的□□》！不过切不可看到设计基本一样就以为后者是前者的扩写，先不说后者充实的故事质感，前者在作案诡计和动机基本相同的情况下写出了完全不同的真凶，以及波洛！我多少次在没有波洛的作品里幻想如果波洛在这个案子会怎么破会不会少死一些人，本作给了你答案：伟大的波洛！就像《雪地谋杀案》，当然没有那一篇精巧，但当我为意外的“死者”惊讶的时候，下一秒波洛就揭露了真凶的阴谋……哦波洛，我真的越来越爱你了……

　　《五彩茶具》，一模一样的惊讶，这次从“波洛？！”换成了“萨特思韦特？！”，再加上我当然没有喜欢波洛那么喜欢奎因先生，所以本作我终于有种：“啊没错，这才是阿婆短篇的正常水准”的感觉（不），核心是直白的身份诡计，不知道玩过多少次了，因为没有死者都不能改编成柯南（咦）

　　《爱情侦探》，《寓所谜案》，绝对是《寓所谜案》，等等，这是不是扇泽延男最喜欢的反转？

　　《与犬为伴》，阿婆，你是言情小说家！咳咳，就，优秀的爱情短篇（？），没有任何推理元素

　　《木兰花》，莫名其妙的爱情短篇，没有任何推理元素，也不好看，一点也不符合我的审美，我看完这篇的批注是“啥玩意儿？”，笑死

　　《三只瞎老鼠》，重磅之重终于来了，标题作

　　……但老实说，我甚至觉得这本的推理不如《锣声再起》啊！

　　毫无推理元素

　　开篇其实还挺不错的（电子版没有空行害地点转换的时候老实糊涂），一瞬间让我想起柯南那个十五年的Z字仇杀案，凶手唱着歌曲（童谣）和目击者擦肩而过，上楼杀人……氛围感很不错，之后一转蒙克斯维尔庄园的暴风雪山庄模式也特别沉浸式

　　——太让人期待了！登场角色全部是可以被身份诡计替换的“陌生人”，甚至贾尔斯和莫利中间暗示他们都有去伦敦的时候联系开篇都有种“哦”的会心一笑感

　　可是，可是，你怎么，不经过任何推理凶手就自爆了啊？！

　　因为太熟悉阿婆的身份诡计，特洛特警长的一开始就在怀疑名单里，所以到最后真凶出现的时候完全没有反转的惊喜感，阿婆也没有做任何叙述上的掩饰，当警长各种抢镜的时候他的嫌疑就直线上升了，最后自爆……

　　呃，虎头蛇尾，白期待了

　　《阅读攻略》有分析本作这样设计的原因，很有道理，不再赘述

　　以及克里斯多夫你到底是谁x