明天原神更新,然而我还在打模拟宇宙_(:з」∠)_
感觉已经被星铁夺舍了……
————————————
吐槽一下某些所谓的自称“文科生”,起因是刷乎刷到一些人认为《哈利波特与理性之道》(给不了解的朋友解释一下,是一本HP同人)的作者装13,“透露着理科生的傲慢”。
然而我就很纳闷,虽然该作者是研究AI的,但《哈利波特与理性之道》里大部分涉及的都是经济学和哲学这些社会科学理论,怎么这还能被扣理科生傲慢的帽子,指社科为理科是吧?
我是不太懂啊,既然说闻道有先后术业有专攻,那如果有的人在某些方面确实有较高的知识储备,难道就不能表露出在这方面的“优越”么?
那我想知道,那么多传统的文学作品里引经据典,难道不也是专业作家“卖弄”(此处打引号作褒义用)在文学方面的知识储备?
这时候怎么不说“文科生的傲慢”了?是不敢吗?
(BTW,我是反对中学阶段文理分科的,而本科阶段也不只分文科和理科,还有社科、工科、医科、法学等多种大专业)
依我看这些人不是推崇文学,不容“理科生(实际上大部分是工科生和社科生)”玷污,而反倒是看不起文学,觉得以他们匮乏的知识储备和理解能力就能够完全理解文学,而畏惧于文学中出现了他们真的看不懂的东西。
实际上把“理科生的傲慢”挂在嘴边的人,大概率也不能理解文学。
————————————
另:
此类人通常对于高尚深刻的爱情/友情/亲情的描写非常推崇,然而本质上作者能够写出超越普通人生活的情感,也是基于自身或者取材于他人的不同寻常的经历,换言之也属于“作者相比于读者更了解的知识”范畴。
而以上这些人觉得人与人之间高尚的情感相比于严肃理论距离自己更近,实际上只是一种错觉。
如果世界上只有1%的人能真正学会广义相对论,那么能体验到文学作品中高尚的爱情/友情/亲情的人远达不到这个比例。
(用人话来说就是:能对着社科理论展示说出“理科生的傲慢”的人,有点智力但不多,足以理解自己离爱因斯坦很远的事实,但误以为玛丽·苏离自己很近[注:玛丽·苏是一篇星际迷航同人的主角)
(BTW,我觉得对自己喜欢的作品夸“理科生的浪漫”的人一样傻杯,而且往往把自己不喜欢的作品贬低为“理科生的傲慢”和尬夸自己喜欢的作品“理科生的浪漫”的就是同一波人……在这里下个暴论吧:以“文科”和“理科”来区分思维方式的人,认知水平还停留在中学阶段)
————————————
正常人的表达方式:我不喜欢XX,因为我觉得它剧情无聊/可读性差/把角色写崩了/有逻辑漏洞/没写出我喜欢的部分。
魔怔壬的表达方式:XX就是依托答辩,充斥着理科生傲慢/文科生傲慢/做题家思维/男拳/女拳/男凝/女凝/宏大叙事/雌竞……
是不是觉得有点儿熟悉?哎,对了,米黑就这个味儿。
只能说有些人即使不黑米也是纯纯的傻软。
————————————
呵,混圈傻软这回改举报林尼媚女了。
有没有一种可能,举报申鹤的xxn和举报林尼的gn都TM是傻杯?
女拳是一边骂男凝,一边搞女凝。
南拳是一边骂铁拳,一边引铁拳。
也不看看铁拳稀不稀得理你(流汗黄豆)
无事拳塔一体,有事举报林尼(流汗黄豆)
傻杯男拳还想引发玩家内战?
米玩家不是出名的内战内行么,内战有一丁点卵用就算我输好吧?
那些玩米游的男拳女拳,不是玩了就在玩家群体里有良民证了,傻杯玩啥都掩盖不了傻杯的实质。
我个人总体上支持查成分,但是反对查爱好的成分,玩大众游戏的傻杯多了去了,该切割切割,某些拎不清的东西别TM护着。
以及不会还有人觉得男拳女拳是给玩家谋福利的吧?
纵容女拳的结果就是莫娜变奥特曼,如果某些人还不死心,那咱们看看这回纵容男拳的结果会是什么捏(流汗黄豆)
(BTW,虽然我认为性别叙事十分愚蠢,但我不歧视性别叙事的人,只是:“我是男性所以我只维护男玩家的利益”是性别叙事,而“我是男性所以我支持男拳”是傻杯;“我是女性所以我只维护女玩家的利益”是性别叙事,而“我是女性所以我支持女拳”是傻杯;支持男拳和女拳的无论是出于什么原因,都TM是傻杯,够明白了吧?)