我感觉有种现象很怪,一些意识形态领袖总是把政治诉求寄托在普通物品上……
就比如说bra这个东西,具体有什么政治诉求我就不说了,感觉大家应该都见过很多……
然而说了半天这束缚那凝视的,我是说有没有一种可能,只是一种可能,就是很多人不穿bra真的影响日常活动?
从女性主义的角度论证人可以不穿bra感觉就像是,论证了一圈儿人类其实可以不穿鞋:没有科学依据表明穿鞋对脚有好处;不合适的鞋甚至会导致脚的健康受损;大多数样式的鞋都具有美观功能,致使一些人为了美观设计/穿着牺牲了舒适性的鞋;一些保持前现代生活习惯的部落一辈子不穿鞋也没啥问题……所以结论是人类可以不穿鞋。
是啊,我知道人类[可以]不穿鞋,有很多理由证明了穿鞋不是必要的,甚至鞋本身作为一种商品和装饰品就必然存在阶级属性和对人的异化,然而请问人类穿鞋是为了什么?
他妈的难道不是因为不穿鞋脚会疼吗???
(或者更严谨地说,是从小习惯穿鞋了,脚底板没能长出合适的茧;如果从小就不穿鞋,可能反而觉得不穿鞋才正常,正如从青春期就不穿bra的女性可能成年后穿bra反而难受)
你要说反对向未成年人销售带塑型功能的bra,或者干脆抵制所有不合理塑型的bra,我都可以支持。
然而质疑女性人类普遍穿bra的合理性?
我不好说。
——————————
捏妈妈滴,昨天发生砍人案的麦当劳,被砍的经理病危了……
看新闻说这麦当劳今天不营业,不过我还是赌一把吧,如果不能吃麦当劳就要走好远去食堂吃饭……
——————————
呵,果然没开门。
(不理解,这有啥可调查的么,单纯的砍人而已,到处都是目击者……这麦当劳如果不开门,请问我能到哪里吃饭???)
——————————
吃不到麦当劳我要寄了_(:з」∠)_
——————————
那个张雪峰对线事件笑死了,川大新闻系研究生能文能武十分英俊是吧(捂脸)
(好家伙,能文能武十分英俊给我待高审了,看来这个审核是懂的233333)