如果想最长久的保留历史,最好的办法是将字刻在石头上,这是看三体时看到的情节。
对献而言,也差不多,记忆会模糊,但刻在石头上的图画与文字不会,虽然石刻也会风化,但她活不到那个时候,就等于不会模糊。
PS:如果把男女按所属时代的生存能力(生存能力可以是自身能力也可以是继承的财产)分成甲女甲男乙女乙男,远古时代,乙女乙男是活不到长大的,而能活下来的甲女甲男则能吃饱且经常吃肉。
而封/建社会,甲男多多山珍海味,吃一碗倒一碗。
甲女则能吃饱,但不能吃肉,当然,历史也告诉我们,甲女从不老实,规则有BUG就卡BUG,没BUG就钻出BUG。
六成乙男,即雄竞胜出,能娶到妻子留下后代的中下层男人,半年吃饱半年吃不饱饿不死,且不能吃肉——当然,仅限于宋朝之前,宋朝起人口进一步大爆炸加制度越来越完善,上层掠夺财富也越来越有效率,但生产力没变,于是变成全年吃不饱饿不死。
九成乙女,附注,因为占最大基数的底层家庭对女婴恶意太大的关系——不一定是杀女婴,可以是养的时候不认真照顾,比如婴儿哭,男婴哭会立刻有人去哄,而女婴哭,则有一定概率随她哭,哭久了,人就自然凉了这种——不差口粮的中上层家庭虽然对女婴的生命恶意没那么大,但基数小,生得女婴少,导致大部分女婴一出生就要比男婴多面对一道人工生死劫,因而乙女基数是比乙男小,活下来的也是全年吃不饱饿不死。
四成乙男与两成乙女。
前者是雄竞输了,没能娶妻无法留下后代的男人与为了安抚男光棍而被社会弄进青楼的男童与少年,前者大多是被徭役整死的,后者则是古代青楼从业者,男性并不少,明清民国尤其是楷模,青楼从业者,男性比女性还多。而造成这样的原因倒不是底层人均同,而是古代社会一夫一妻多妾,女性活到成年的难度比男性高很多,但成年后,女性想活到老,难度却比男性低。
打个比较残酷的比方,曾有人对萝莉岛提出过:岛上有男有女,但在黄这个领域,女性的从业比男性长,所以岛上有成年女性,但男性的从业期只有儿童到少年时期——这点从qj受害者的年龄分布也能看出一二,女性受害者是全年龄分布,男性受害者以未成年尤其是儿童为主,成年男性……猜猜这种行业里的成年男性哪去了。另一个案例则是明清民国,青楼行业男女各占半边天,但女性做为个体落入青楼的概率比男性低,因为男性损耗率更快,补货也补得比女性更凶。
两成乙女则是被社会弄进青楼当稳定男光棍工具的女人以及因为营养不良而寿命打骨折,来不及留下后代的女人。
这两者属于无声无息饿死。
有没有发现?
远古时代一个都活不下来的乙男乙女大部分在封/建社会活下来了,这难道不是可喜可贺的一大步?
本来活不下来的人□□下来了,这难道不是文明的进步?
活得跟在地狱里似的?吃得还不如远古人?
有没有一种可能,他们在远古时代对应的群体,不是活下来的蛊王,而是死了的那些人。
封/建,准确说是父系社会。属于客观条件允许每个人活(不求吃好只求吃饱的活),但社会主观上要你早死早超生。
远古时代属于社会主观上希望每个人都能活,但客观条件要你早死早超生。
但总得来说,弱者在封/建社会存活概率更高,毕竟客观生产力在那摆着。
而且好死不如赖活着,地狱里的活着也是活着,要觉得实在忍不了了,那也有别的选择:向无夷部落那些造反的臣妾学习,我太痛苦了,那就让不痛苦的人和我一样痛苦吧,比我更痛苦那就更好。
就是有代价,即生命。
呃,怎么感觉乙男乙女的结局又绕回来了,虽然时代不同,但还是死亡结局,只是死亡的时间随着文明的进步从死刑立即执行变成了死缓?
可能会有人会觉得,这死缓还不如立即执行,起码少受点罪,这个,因人而异吧,有的人觉得早死早超生,有的人觉得好死不如赖活着,死缓活的时间可比立刻执行要长,说不定能等来转机呢。
就算等不来也没关系,因为活着最大的意义就是活着,有人,或者说大部分人就是虽然活得痛苦,但还是会努力活着。