《个人写作思考》雨安灵

18、写作-死亡权

　　前言：
　　看到过一个知名作家的话：能自己自由决定死亡使生命变得可以承受。
　　这和我近几年的感受一致。记不清名字和话具体的说法，但是意思我记住了。
　　没有什么可笑的“死都不怕还怕什么活着”，“活着总有一天会变好的”，活着比死更需要勇气和毅力，死从来都不比活着可怕。
　　【永远不要拿这种话安慰一个人，那相当于推他去死！！！】

　　这是一个允许自杀的世界观。
　　立法保证一个人在意识清醒的情况下，有权选择体面地结束自己的生命。
　　行程包括
　　1.预先调查（即是否存在身心上的对于其个人而言难以接受的痛苦，包括社会关系和家庭状态调查。死亡是否必要，是否存在胁迫）
　　2.是否存在未尽的义务与应获得的报酬
　　3.与个人进行为期一个月的沟通（每隔十五天进行一次询问，讨论是否无法调和，必须选择死亡，期间申请人居住在庇护所或想居住的地方）

　　每个人默认其想要选择的是活下去，无自主意识的个体默认选择活下去，亲属在医院出具证明、家庭无法承担且短期（半年）内无可预见的转机时，经社会匿名公示可以选择患者是否死亡。
　　死亡行程通过后，可以选择死亡方式，要求不影响社会秩序，不允许未包场的开放空间内的自绝（包场则可以）。否则以扰乱社会秩序判处死者委托的监管人六个月及以下刑拘。
　　官方提供药物、失血等自绝方式，有人依靠监控在隔壁远程看管，留出充足的反悔空间。
　　死亡行程付费一百起，无上限。

　　由于程序的验证，许多人也使用同一套程序申请个人调查，用于证明清白。本程序执行者是有严密规则确保队伍不会被腐蚀的绝对可信者。
　　就像保密局那种层层政审之类的？那样的感觉。

　　我一直认为死亡教育是必要的。知道死亡的无奈，才能让人更重视活着。有些人死是真的生不如死，有些人却只是不自知，没能求助与被帮助。
　　就像《死役所》里被凌轹后跳楼自杀的少年，他的继父爱他，甚至为他的死亡而疯狂，杀了施虐者。他有求助的对象却因为缺乏沟通放弃了求助，后悔时已经晚了。
　　人应该被允许合理地选择死亡。
　　【只有死亡不再是禁忌；不再存在，他们与他人商量时，恶意催他去死的人；才能减少那些本不该死的惨案。】