1、需要说明的几个历史年份 ...
-
关于隋炀帝的皇后萧氏的生辰有两种说法，一说是出生于天保二十年即公元581年，一说出生于天保五年，即公元566年，而萧皇后的第一个儿子元德太子杨昭的生卒是584-606年，二子杨暕是585-618，显然前者的生辰不成立，一个三岁孩子怎么生的出孩子？虽然史书上没记下她的生卒年月，但是根据她丈夫和儿子的年龄推断，她应该只会比杨广大。
另外再根据《隋书》来推算：
“开皇元年，（杨广）立为晋王，拜柱国、并州总管，时年十三。”
然后又有：
“（开皇）十年春正月乙未，以皇孙昭为河南王，楷为华阳王。”
“(杨昭)年十二，立为河南。”
有许多书籍上称萧皇后比杨广小、天保二十年出生、自突厥南反时年四十多岁、与唐太宗关系暧昧、甚至封为昭容等等（清朝褚人获《隋唐演义》，近代蔡东藩《唐史通俗演义》都采用此说）。
按：杨昭在开皇十年（590年），年十二。应生于579年（北周大象元年，西梁天保十八年），萧皇后至少十二三岁，当年杨广十一岁。所以618年江都政变，萧皇后至少五十二岁；630年自突厥南反，萧皇后至少六十四岁；648年去世，萧皇后至少八十二岁。
另：小说《说唐》和评书《隋唐演义》里说，萧皇后叫“萧美娘”，本是太子杨勇的妻子，后来被杨广霸占，还有萧美娘调戏李世民，私通李密的故事。这些更是无稽之谈。
《萧氏族谱》上说萧皇后是比杨广大三岁，推算为天保五年（566年）出生。
好，那么我们按萧皇后566年出生来说，隋炀帝杨广是公元569年出生，即历史上萧皇后比杨广要大上三岁，李世民生于公元599年，那么比萧皇后小上33岁。。。贞观四年即公元630年，李世民接回萧皇后时她已64岁……这实在太夸张了……不利于情节发展，谁愿意看一个60多岁的老太太谈情说爱啊。。。
所以我权衡后，决定采取581年出生的说法，不过查了万年历后，发现符合我对女主性格经历等命理安排的生辰无法确定在581年（此年为丑牛，如果是亥水年的话比较容易写），所以就让萧蓉提前了两年出生，生辰定于天保十八年即公元579年，隋朝建国前两年出生，比杨广小上十岁，比李世民大上近20岁吧，一个50岁的女人保养的好点像赵雅芝似的看上也就三十岁应该不难吧，况且她还和鹤发童颜的孙思邈学过驻颜术。杨广于公元604年登基，萧蓉当时25岁，之后容貌几乎未曾变过，直到李世民来接她时看起来也不过30岁，而袁天罡是孙思邈的徒弟，萧蓉尚且能驻颜，他自然是一直青春永在啦~~~这样读者比较好接受。
因为我文中的萧皇后比历史上的萧皇后晚出生了十三年（579-566=13），所以她的孩子的生辰及一切历史相关事件只能稍稍往后推延一下，有历史失实的地方就多见谅了~~~我只能说，历史上这个萧皇后太牛太强大了，60多岁还能迷倒唐太宗啊！！！
孙思邈生辰据说是541年或581年，而袁天罡生于602年左右，但很多野史上称预言萧皇后“母仪天下，命带桃花”这八个字的乃是袁天罡，或许是他预言武则天一事太著名，所以武则天前后的预言便都被人归结于他的功劳。这里因为萧皇后的生辰有推后，所以选择孙思邈为540年左右出生，开导萧蓉时60多岁倒也合情合理，袁天罡的生辰就不做细致的推测了，约莫比萧蓉大个十岁吧。他算不得影响历史进程的人物，所以让他早出生个三十多年应该问题不大。
本来想写袁天罡早死的，但一琢磨历史上袁天罡还要替武则天办事，所以只能让他好好的活着，谁叫他和孙思邈都是长寿的老妖精呢。
以上两点在历史年代上失实，但为了情节发展不得不做如此处理。另外萧蓉与袁天罡的感情是我杜撰的，其他基本遵照真实的历史事件。
作者有话说
第1章 需要说明的几个历史年份
