《历史的模样》蒋胜男

69、68、血流漂杵和前徒倒戈

　　68、血流漂杵和前徒倒戈
　　朝歌城下的牧野之战，打得非常惨烈，并不象有些所谓的史书上说的，姬发吹口气，商纣王七十万大军就自动倒戈，把战争给结束了。
　　七十万奴隶山寨军PK二十万正规军，这一战直打得天昏地暗，日月无光，尸积如山，战场上起码死了几十万人，有一句成语形容牧野之战的惨烈，叫做“血流漂杵”，杵就是木棍子，这一战死的人太多，流下的血漫成了一条血色的河，直接把木棍子都漂起来了。
　　牧野之战，商军大败的原因是什么。一个原因是，兵力相差太大，这个兵力相差太大不是以前书上说的，商军多，周军少，然后周军以少胜多了。事实上，战争是实力的较量，真正在战争上较量，只有以多胜少，绝对没有以少胜多这回事。历史上所有以少胜多的战役，其实胜的多半是战争以外的因素。
　　曾经有人恭维拿破仑说他是军事天才，总是以少胜多，但拿破仑却说，你错了，在战场上永远只能是以多胜少。他之所以看上去以少胜多，那只是他用足够多的军队，足够快的时间内去包围敌人一部份更少的军队，而逐步吃掉。
　　少和多之间，其实除了数量以外，更多的是质量。
　　同样，虽然这一次的牧野之战，表面上看上去虽然商军在人数上占优势，但是实际上，这些兵真正属于商朝正牌军的，只有两三万。不是商军七十万比周军二十万，而是商军三万比周军二十万。
　　另外那六十多万，基本上对商军起到的不是加强作用，而是反作用。
　　什么叫反作用呢，那就是牧野之战中，发生了一件前所未有的事，叫作“前徒倒戈”。担任商军第一波冲锋队的奴隶兵中，忽然有人倒过兵器，反向商军进攻。
　　大周朝关于此事的说法是，商纣王已经失尽人心，但是如果真的失尽人心的话，那么大军都一起倒戈，后头也不至于杀到“血流漂杵”的程度了。
　　那我们就要问一问，“前徒”为什么要倒戈，而别人不倒戈呢？虽然我们目前无法复原当时牧野之战的真正情形，但是根据后来一些战争实例来看，任何冲锋的要么是主力猛将，要么就是另一种情况，也就是“炮灰”。所谓的炮灰，就是死掉也不心疼的那种。就算是俘虏也分好几种，一种是养着还有回报值的，养着是三四分投入，回报总也有五六分收获的；还有一种是收不抵支的，包括老弱病残，还有一种就是虽然身高马大但是桀骜难驯的，养着他的收入抵不过他逃跑反抗的损失。所以一般情况下用来杀掉祭祀，或者用来殉葬等，还有一种就是战争的时候让他冲在最前面，当成人肉盾牌来消耗敌人的力量。
　　当他们这么做的时候，其实并不知道，有时候这些明明已经被征服的人，一旦知道自己只有死路一条时，所产生的反抗能量，是可怕的。古罗马曾经有斯巴达克斯所领导的角斗士起义，古中国有商王朝的前徒倒戈。
　　不，这些人并不是史书上所谓的“奴隶”、“被压迫者”——恰恰相反，敢于这么做的人，通常是旧贵族和曾经的军队统帅，长年处于被压迫状态下的普通奴隶其实并不能准确地分析出在什么样的时机以什么样的形式反抗。斯巴达克斯也不是奴隶，他曾经是色雷斯军队的统帅，而商王朝倒戈的“前徒”，也更可能是东夷的部落长或者部落的重要首脑所率先发起的。
　　就因为“前徒倒戈”，冲锋的第一线掉转了刀口，虽然这只是很小的一部份，但是所谓的“人心散了，队伍就不好带了”，后面跟着冲上的奴隶兵们，本来也只是盲目地跟着冲，结果看到前面的人掉头了，他们当然就晕了。人在战争场本来就很紧张，这一混乱，立刻就成了一盘散消，有出于惯性继续往前冲的，有的跟着前面的人茫然转身的，还有一些吓得左右分窜逃跑的。
　　周军的作战绝对是很系统的，他们首先集中全部战车向商军核心阵地发起集团冲锋，同时出动以周三千王室宿卫虎贲军为核心的精锐部队配合作战，两翼周军以密集的方阵在远程□□掩护下向商军发起大规模冲锋。
　　七十万人估计只有两三万是真正的商军主力，其他都是凑数的，到了实战的时候，这些凑数的基本上就还原为凑数的，甚至是变成了负数。周军趁机冲杀过去。
　　当夹在中间的凑数奴隶军最终变成满地尸骨，变成淹没脚背的血河，变成满山逃窜的溃兵后，商军主力终于跟周军主力对决。
　　这一场牧野之战真正的对决，其实只有两万多的商军对阵二十万的周军，十比一，而不是七十比二十。
　　对于周军来说，两万多的商军给他们带来的损失，远远胜于号称六十多万的奴隶军。最后的关头，周兵几乎是一步一排尸骨地前进，商王朝的嫡系军队在牧野之战的大溃兵以后，以拼尽所有的实力，保得商纣王退回朝歌城。