《预收文案汇总》草帽的夙敌

246、创作这回事 来说说

　　来说说创作评价这回事吧。

　　本来还想说什么的，但是我最近觉得是这样的。

　　一个作者往往既是读者，也是作者，任何作者同时也必然是很多作品的读者。

　　然后我认可“既然作品被发表，就是同意被外人评价”这个观点。

　　所以不管同人是收费的还是不收费的，我认为都应该允许读者批评，甚至差评，至于玻璃心的问题，每个作者都有玻璃心阶段，对于新手作者来说可能有点困难，但是倒在这里说明你的创作野心不过到底为止了。

　　然后再来说读者的评价问题。

　　首先我先从作者角度来理解什么叫做读者评价。

　　我创作十四余年，我认为读者评价本质是这么一回事，你要分人，甚至我给读者也排个序。

　　第一种，这一类也是大多数读者，来你这儿找自己爱看的东西的小仓鼠。

　　没错我比喻成小仓鼠，大概就是四处找自己喜欢的吃的，然后找到一个栗子就搬回家，他们未必要喜欢你的全文，只需要你的文章里有一部分是他们要的就可以了，至于他们要的东西和你要表达的东西一样还是不一样，这个他们并不关心，如果一样更好，不一样也无所谓，他们本质是来找乐子的乐子人。

　　我同意，我也是小仓鼠，我当读者的时候也是这样的，而且我还看的非常非常的杂，我几乎所有的频道，所有题材我都看。

　　第二种，能理解你在写什么，有一定社会阅历，能理解创作手法区别和主题意识的编辑读者。

　　这一类我称之为资深读者，据我所知在JJ这里这样的读者十不存一啊，就算有，也很少会给到长评，但是说实话我自己就是这样的读者，但是我看文从来不留评论，基本上全程潜水，这也涉及到这个生态问题，因为一篇文的评论很复杂，人家作者未必希望你全方位的给人家做分析，而且会有写作指导的嫌疑。

　　这一部分读者里大概率也有大部分是同行和创作者。

　　第三种，阅读伦理很糟糕的读者。

　　这一类是最离谱的，大概我可以用一句话来概括就是“拿着看定制文的阅读契约来看一本没有和他约定过必须和他想的完全一致”的读者。

　　准确来说就是，老子最大，你作者小样写的不合我心意我就给你差评，给你负分，至于你能不能合理解释和我没有任何关系，我就是可以评论，不需要任何门槛，我想喷就喷，没任何理由就是因为你让我不开心了。

　　以上是我对读者的几类大的看法。

　　然后说到作者这边，也大概分两种。

　　第一种，作者性强的作者，简称自嗨作者。

　　在我看来谏山创和尾田荣一郎就是典型的自嗨作者——基本上完全掌控自己的剧情发展，不允许外人指手画脚。

　　岸本齐史就不是了，岸本经常因为读者的反馈或者商业的需要更改剧情和初始设定，所以岸本的作者性这东西，很难说有多少是他自己的。

　　然后作者性强的作者的作品，一般会有两个结局。

　　一个是作者性太强，同时能力也很强，比如说海贼王，巨人，就能达到犹如神作一样的水准，比如说钢炼和巨人尤其是这样的作品，巨人是莫比乌斯环第一集和最后一击呼应，钢炼则是完美的圆形，这是能根据读者反馈修改的作者绝对不会写出来的作品，这就是艺术品。

　　一个是作者性很强，但是能力还达不到。比如说死神就是这样的作品，98不要太狂，直接放话说你们这些人根本不配看我的作品，后期泯然众人，三大漫画里第一个掉下去，后期差点千年血战都没动画化，说实话很可惜。

　　说实话，我非常欣赏作者性强大的作者，因为他们会誓死捍卫自己的作品，带有一种艺术家一样的坚守，他们能创作出真正的‘作品’。

　　但是与此同时，正是因为他们投入了太多太多甚至是自己的一生，所以他们对自己的作品非常保护，他们不太会容忍上面我提到的第三类读者，阅读伦理糟糕的读者的评论，因为他们会认为“你只有能读懂我在表达什么，有理有据的反驳我，我才愿意听你说你觉得不好的理由，如果仅仅只是因为你自己的个人喜好，我不接受。”

　　然后第二类作者，就是市场向的作者。这类作者的特点就是毫无作者性，完全讨好读者。

　　也就是怎么能让读者开心，我就怎么写。

　　读者爱看甜宠，全文都甜宠，什么逻辑都可以被牺牲；读者不喜欢看政治，我就不写政治；读者想看主角装逼，万人迷，我就装逼万人迷；读者想碎片化阅读，我就把故事切成碎片化的单章故事；读者想要无障碍代入女主，我就搞个摄像头工具人女主，让他们代入。

　　这类作者的创作逻辑其实说直白一点就是：完全为了读者而写作。

　　工作就是了解读者喜欢看啥，然后我就写啥，至于我自己有没有什么想法，无关紧要。

　　那市场向的作者的作品有什么特点呢？

　　第一，因为他们要服务最大范围的读者赚钱，所以他们的作品，是面向大众的，如果你作为读者你的爱好小众了，你就不会被照顾。

　　第二，因为他们只关注点击量，要的是名声，所以原著的逻辑和设定都可以被无偿牺牲，作品是没有所谓的连贯性的。

　　因为读者的爱好随时可能改变，岸本就是一个例子啊，岸本说读者爱看卡卡西，我给卡卡西从炮灰反派提到火影，爱看鼬，我给鼬洗白，佐助这个角色虽然是编辑加的，我不理解他，我甚至想用佐井换了他，但是佐助人气高，读者爱看，那就留着。

　　说实话火影全剧我一直觉得是个被读者创作出来的作品而不是岸本创作的作品。

　　然后就是这类作品你也不能说他一定会写的很难看，只是他一定会因为读者一时间的爱好波动，人气上下而导致很多的剧情缺口，并且陷入巨大的争议之中。

　　于是综上所述。

　　创作这回事我看透了——其实本质上就是作者写作者的,读者看读者的。

　　作者管不了读者在看什么,读者也不关心作者在表达什么。

　　既然这样,我认为比较舒服的方式就是：

　　作为创作者的时候就是读者算老几我想怎么安排剧情就怎么安排剧情；作为读者的时候我就是作者算老几他懂个P的故事他这儿写崩了就是写崩了了。

　　没错这样就是最舒服。

　　ps.简单来说我同意"读者没有义务因为你情节安排的好就喜欢你的作品,也可以单纯因为啊,我就是不喜欢这样的主角,我给你差评",同时我也赞同"作者没有义务因为读者的个人喜好就接受你的差评,如果创作要因为读者的个人喜好否认作者性的存在,则必然会导致杀死创作本身。"所以我的观点就是吵起来吵起来。