晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

2、002 采访 ...

  •   学校提供的通稿一向质量不错,这次我也没费什么劲,直接在楼下咖啡馆改完就发给编辑。
      咖啡还没喝完,主编来电话了,一个快退休的老头,不,老同志。

      “小陈啊”,是他标志性的沙哑声音,“你上午去檀大了吧,有一个90后的教授?”

      “对,您过后看我稿子里有写。”

      “90后当教授,不得了啊,全国也没几个吧?”他绕着弯子。

      “是......很优秀?”我真的是被蔡姐带跑偏了。

      “要有新闻敏感知道吗?”,他加重语气,终于讲到正题,“做一期专访,我看别的媒体也在约了,抓紧。”

      “嗯......”迅速想了一圈没找到拒绝的借口,“好的。”

      挂了电话我立马折回宣传处,跟蔡姐约专访。我进门时她正在接电话,听起来是都市报记者,果然这些媒体饿狼扑食一样都在蠢蠢欲动。

      但日报到底是嫡出,销量虽然不行,名头上还是镇得住。经过与院系的一番沟通,我顺利约上了专访时间,占用顾教授课后的宝贵半小时。
      ———

      采访就要做些功课了。

      查了一些资料,无非是生平介绍,研究成果,学术成就之类。顾轶教授是学数学的,我从小对数学老师没好感,因为感觉上去严肃、龟毛且脾气不好。

      这里形容的是本人中学数学老师。

      总之稍微有点心理阴影,导致我数学也很差,恶性循环更加讨厌数学。

      言归正传,我周六在家拟了个采访提纲,问题比较中规中矩,主要围绕回国任教和学科建设。提纲通过蔡姐传达给顾轶,大概第二天中午得到了回复。

      他全盘否定了我的采访内容。

      蔡姐转发给我的原话是:“这些问题太泛泛了,我在其他采访都回答过,没有意义。”

      excuse me?是想让我挖掘不为人知的秘密吗?圆了我调查记者的旧梦?

      从业3年老子还没见过这么难采的对象。

      而且他完美踩点了我中学数学老师的关键词你发现了没有。

      严肃,龟毛,想必脾气也不好。

      经验之谈,采访前就难搞的对象,后期还会有更多幺蛾子,新闻稿改个7、8遍发不出去都有可能。我从来不给自己找麻烦,转头就打了几通电话给同事,想把活推出去。

      但是大家都不接,说这是主编钦点让我专访的。

      行吧,没办法了。我打了个电话给蔡姐,表示这些问题都是领导定的,要不让顾教授自己拟问题,要不就按照我的大纲走。

      后来他妥协了。

      应该说我天真的以为他妥协了。

      ------

      周一,按照约定的时间,我在教室门口等顾教授下课。

      透过门玻璃,认真地看了他的长相。

      实话实说,相亲对象排到校门口,合理。个子高,皮肤白,五官立体,干净利落,概括一下四个字,肤白貌美吧。

      而且身上有种沉稳气,看起来年轻却不意气,如果校园里偶遇,我会以为他是艺术系助教之类,无论如何想不到是数学系荣誉傍身的教授。

      但是他否定我的大纲,质疑我的专业,是一个极不配合的采访人物。这种背景下我岂会被美色所惑?

      铃声准时响起,里面的课也刚刚好结束,几秒钟门被推开,学生鱼贯而出。我看人走的差不多了才进入教室,讲台前还有几个学生围着他正在问问题。

      他抬眼扫到了我,隔着人说了句:“是陈燃记者吗?您稍等。”

      我点点头,其实心里已经不爽。一共就留半小时,还要再等,到时采访素材不够,我岂不是要跑两趟?

      余光瞄到一两个女生不断回头打量,我没在意,只是一直在看表,掐着时间,超过10分钟我就要把这几个人都拎出去。

      结果5分钟的时候,没听清顾教授说了句什么,大家作鸟兽散。教室只剩我俩。

      “在这里采访吗?还是?”我向前一步。

      他点点头,找了个前排座位,示意我也坐下。“就在这吧,我办公室不在这栋楼。”

      “大纲您看过了,那我就开始了。”程式化地直奔主题,“介意我用录音笔吗?”

      “不介意”,说着把眼镜摘下来,按了按眼睛,笑道:“你确定要按照大纲问题采访吗?”

      “您什么意思?”我已经放在录音笔开关的手指没按下去。

      “那些问题的回答我可以发给你。”他挑了挑眉,“我已经答过很多次,有现成的答案,没必要在这浪费时间。”

      我怎么说来着,果然是个难搞的角色。

      深吸一口气,抿了抿嘴,“意思是今天的采访到此结束了?”

      “还有20分钟”,他看了眼表,“你可以问点别的。”

      这时我才反应过来,原来还是要替换问题大纲。

      就他的建议,拿到高重复率的材料对我来说意义不大,到时稿子被编辑退回,反而平添负担。

      吃瘪。

      “好吧,那我们开始。”我迅速在脑子里构思了几个问题,打开录音笔放在桌上,“您是90后,在这条路上的同龄人可能博士还没毕业,而您已经被聘为教授了。对此会感到压力吗?”

      他身体前倾了一下,是有话要说的表现。

      我赶紧拿起笔记录。

      “压力会有,但不是来自年纪,您所说的同龄人跟我也没有可比性。”

      我刚写下几个字,听到后半句又停了下来。要不要这么嚣张,一点都不正能量我怎么写稿。

      “那您说的压力来自哪里呢?”只能顺着他的话头。

      “学术和教学的平衡问题。”他眼睛终于有神,看来碰到想回答的问题。

      但又突然笑了一下道:“不是学术和个人生活的平衡,你那天的提问就差一点点。”

      我稍微愣了下,还没想好怎么接话,他继续说了起来。

      “我每周12个课时,等下还有节课。我在教学上是缺乏经验的,而且也认为老师不能脱离课堂,所以有限的精力下,跟个人研究势必会有矛盾,当然了,很多老师都有这个平衡问题……”

      他讲的很认真,我边听边记。这一个问题还没说完,停下看了看表,时间已经到了。

      “今天来不及了。”他作势起身,“抱歉,再约时间?”

      我还在记录,笔动的飞快,抬眼看了看他,“可以,看您。”

      “就明天中午吧,楼下咖啡馆。”

      他动作很快,道个别就匆匆离开。剩我一边收拾东西一边苦恼。

      一个问题讲了20分钟,毋庸置疑就是他想表达的点。我越听到后面越清晰,这是想要改革,让教学归教学,研究归研究,现下学校两边都给硬指标,很多老师无法兼顾。

      不是没听过这种论调,也不否认其合理性。我其实完全赞同他的想法。

      但是这稿子不符合“归国任教建校爱校”的定调,跑偏了十万八千里,怎么写,能发得出去吗?

      啊,为何为难我胖虎。

      我只想轻松完成工作而已啊。

      太难了。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>