关于楠郡那件事,我一直以为玉帝王母顺着寸心的话借坡下驴来着,现在才发现顶罪的逻辑不是我以为的那样......
如果玉帝假装自己没想害死百姓,那么杨戬就犯了伪造圣旨的欺君之罪,而寸心只是包庇且的确像王母说的那样有功,因此应该把杨戬重处,而非把寸心推出天界。
所以我现在觉得,实际应该是:玉帝脸皮很厚地承认自己下旨淹死百姓,并且正在查是不是杨戬违背圣旨暗中挖渠。
这时候寸心上来顶罪,张口就说杨戬“伪造圣旨”,那不是给杨戬扣了一个新的欺君之罪嘛?肯定不是这样。于是寸心的逻辑是:借杨戬“伪造圣旨”这个假罪过,掩盖自己上天的真正目的——顶罪,假装是无意中才透露了自己暗中挖渠的“事实”,这是为了让玉帝王母相信挖渠抗旨的是寸心。
至于寸心说的“陛下怎么会下这样的旨意呢”,那就只能是讽刺,她心知肚明地指桑骂槐,明着指责杨戬倒行逆施,暗里是说玉帝暴虐无道。
是这样的吧......?_(:з)∠)_
关于杨戬亮刀那段,虽然从情感上男友力MAX,但是我一直觉得不合理。
就算不按凡间那种上殿不带兵器的规定,杨戬以官员的身份公然在帝王面前亮刀的威胁实在太强,颇有点“乱臣贼子”的意味。如果经历了这一幕的玉帝王母轻易放过了这个亮刀逼迫者,我会觉得更不合理,所谓卧榻之侧岂容他人安睡,宝前的玉帝王母那么没用,不可能敢留一个动辄可以逼宫的人在身边手握大权。让一个既阳奉阴违又敢武力威胁的人当高官,给他名利给他权势,我想不通帝王的动机何在。所以我从理性上不能相信这个情节,就没展开描写