关于费米悖论。
1951年的一天,诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论飞碟及外星人问题时,突然冒出一句:“他们都在哪儿呢?”这句看似简单的问话,就是著名的“费米悖论”。
此悖论的问题就是——既然外星人一定存在,那么为什么我们没有发现它们呢?
如果地外文明,比地球人早发展一百万年,那么他们可能已经有了光速航行的能力。这个推论如果成立,那么整个宇宙,应该很热闹才是。如果生命每百万年出现一次,那它将会在一百万倍一百百万年中出现100万次。那么我们所在的宇宙应该很热闹才对。
可是,我们目之所及,尽是一片死亡般的寂静。
“动物园假说”,就是对费米悖论解释的一种。
天体物理学家弗兰克·德拉克在2006年提出。
动物园假说就是说人类住在宇宙动物园里面,只是高等级的生物的观察对象——就像是人类对别的生物做的那样。
想必大家都去过动物园,对着动物园里面的动物观赏它们。最开始,只是简单的笼子,后来发展起来生态动物园,让动物们感觉自己和住在家里的环境差不多。
这样反过来,一举一动都在被监视的对象是人类,这些观察者,正在观察人类。我们被圈养了。
当然,这个动物园有可能根本不是实体,而是虚拟的。
现在我们的电脑已经可以虚拟出各种场景,在电脑虚拟出来的场景里,那些人生活着。
模拟人生里面的角色,会意识到自己其实是在被观察,被控制着的吗?
电影里面的角色,会不断重复整个影片的过程,就像是土拨鼠之日吗?
书籍里面的角色,会比活人更加长命,他们可以意识到自己是“书中的人物”吗?虽说只是“书中的人物”,但是很多人物,比活着的人,更加能够影响世界。
如果楚门没有打开那道门,他是不是永远都会生活在虚拟当中。抛弃了优渥条件,抛弃了虚拟,挑战自己的常识回到“真实”的世界,如果又是一场更大的骗局呢?
所以,在“真实”和“虚拟”的界线,越来越模糊的前提下,有时候我们根本没有办法去分辨所谓的“真实”和“虚拟”。
量子力学认为世界是粒子组成的,我们去触摸墙壁,得到的感受,是墙壁的粒子和我们手上的粒子一个相互作用的结果。但是,怎么去保证这些粒子一定是“真实”的呢?
相反,我们的科技,已经可以用计算机来模拟出来这些粒子的运动。那么,只要有足够强力的能力,模拟出我们生活的这些空间,也不是办不到。
要是住在宇宙动物园里面的动物,意识到自己住在动物园里面,意识到自己存在于一个被囚禁的环境当中。那么它们就要去尝试挣脱束缚,去寻找真相。
自由意志是人类最高贵的情感,它的第一渴望,就是——自由。
所以,周庄想要知道真相,想要打破笼子。他想要问一下制定这些规则,等待人类发现的家伙们,为什么要这样做,目的又是什么?