《安利狂魔的胜利》二次方酱

170、Chapter 170

　　这段时间，微博上一直有一个事很热门，就是关于一个家暴的事。

　　但这次我想聊的不是家暴，是家暴的另一个伴生产物，斯德哥尔摩心理。

　　其实斯德哥尔摩并不是我在看文的时候的喜好，一般女主有斯德哥尔摩心理的话，这个剧情多半会憋屈。

　　你会看到她服从男主，即使被伤害也无法决心离开男主。会找各种理由说服自己，男主是爱她的，是为她好。但凡男主稍微对她好一点，她就能谅解一切。

　　有时候厌恶一个斯德哥尔摩的女主，可能更多是因为作者水平有限，无法完整地将女主的心理自然地表现出来。更多是纸片式单薄的心理状态。但即使作者写作优秀，我觉得文很好看，这个脆弱的女主，可能依然不会是我喜欢的女主的类型。

　　毕竟就这个代入感而言，谁不想潇洒地一脚踏在伤害自己的人的脸上。做一个非常坚强的人。

　　但文是文，现实是现实，文看多了，把这种恼怒的情绪带到现实里来，大可不必。

　　这些都是实实在在存在的痛苦，不是简单说你站起来啊，反抗啊，她就能站起来的事。

　　我其实一直想说，斯德哥尔摩心理，其实是一个比较难解决的心理。首先还是对此还是要有一个比较清楚的认知。

　　它真的不能像虐渣文里一样，女主苦口婆心劝几句，然后惩罚一下渣男，这种心理就能完全逆转的。当一种心理状态，都能统一被命名的时候，应该就能知道，这并不是特例。

　　有时候你会觉得有些女性不可理喻，明明对方对你这么差，你怎么还不离开他。

　　当然是因为离不开啊，还用问么？事情到这个程度，已经相当于心理得了病，几句话就能治好的话，要医生做什么。

　　而且斯德哥尔摩心理也很难摆脱，因为被洗脑了。一棒子再一甜枣的操作对狗很有效，对人也不差的。

　　现实不是小说，实话讲起来，若是你处在那个境遇里，也有一定可能性变成那样。

　　女性体力上难以胜过男性，自从我有一次和我的男同桌比掰手腕，我一只手对他两根手指，仍然赢不过以后，我对此就有了清楚的认知，我还是那种能独立抗水上四楼的人。也就是说，即使是一个体型瘦弱的男性，吊打一个普通女性，没有任何问题。

　　小说里的女主那都有作者撑腰，现实里没有。体力差距太大了。

　　当你被反复殴打以后，那种因为疼痛产生的惧怕心理就会深入骨髓，甚至成为一种习惯。可能有些人比较坚强，会选择拿起武器反抗，但有些女性就是比较柔弱，不敢拿上武器，只能被动挨打。人和人不一样的。我还能责怪人家不敢提刀和棍么？一般人受法律和规则意识的限制，其实要有这个勇气去拿武器实施伤害行为，也是比较困难的。

　　可能说，既然打不过，那总是能报警的吧。可这个一般都是轻微伤甚至轻微伤都没有，实在关不了很久。你也不能怪法律，没有偷了几百块住十年牢的道理。

　　那肯定可以逃，但人的圈子就是那么大，能逃到哪里去。或许可以回娘家，去朋友家，或者住宾馆租房。

　　但是一部分需要经济支持，一部分则需要亲戚朋友的理解，以及自己不惧怕被人说闲话。有些人就是很怕流言，人言可畏，有些人说闲话真的是往人心上扎刀子，没法不在意。加上男方不断对你实施各方面的威胁，说你不回来我会如何，又或者说，不断认错拼命讨好，让你一时心软了。只是一两次的犹豫，然后就陷进去了。

　　其实出现斯德哥尔摩心理真的不难。当然对于接受现代教育，有了这方面储备知识的女性来说，这个比例可能不高。但对于，有些处于社会较低层次一些较为传统的女性来说。从泥潭子里跳出来实在太难了。

　　最大的问题就是没钱。

　　一般都是普通家庭妇女，没有工作，在家照顾孩子。没房子，没工作，没钱，而且脱离社会很久，需要靠男方养活。连出去住宾馆租房的钱都没有，没有地方去。也许努力端盘子洗碗什么的能养活自己。

　　但第二个问题来了，孩子。不能自己逃了，把孩子丢给暴力狂吧。往往就是你如果不挨打，那么挨打的就是你的孩子了。想带着逃走，但自己一个人又根本养不活孩子。还会让孩子失去教育，颠沛流离。男方也会一直拿孩子威胁，导致女方总是离开不了。

　　第三个问题，家暴的人，往往也伴有严重暴力倾向和反社会心理。在离开之后，会打击报复。还在不断追上门打人甚至造成灭门惨案。女方也很可能因为害怕自己亲属被伤害而选择自己承担伤害。

　　久而久之，自己也就认命了，不再反抗。

　　当时微博上有人回复我，说，如果是我，我就花几万块雇人打断渣男的腿，或者打到半身不遂，这样还用怕对方报复么？

　　[cp] 回复:意思天天在家挨打就是逃脱迫害了[疑问]？是我直接花几万找人假装流氓闹事打成断手断脚，然后离婚。离婚还来找事？那行，这次断脊椎直接半瘫岂不美滋滋。说可怜人必有可恨处，我觉得倒是有几分道理。什么“我离婚他说会杀了我”？我要是像这样活着，我情愿死了[/cp]

　　姐们你认真的，你清楚一下状况好么！还需要我扒着你的耳朵大喊，你丫没钱么！

　　有钱又如何，你家开□□的啊。当法律是儿戏么？

　　之后又回复说，那些女的不工作靠男人吃饭，那我也没办法，活该。

　　这年头了还有这种何不食肉糜和受害人有罪论么？

　　你自己接受了良好的教育，有工作，有钱，有爸妈资助你，所以能够大几率不受家暴迫害。所以那些不够有钱又不大有文化的，就是因为她们不够争气，所以活该去死。

　　就算真的鱼死网破了，往往也只是两败俱伤，没办法真正走向新生。

　　首先如果对方并非故意致人重伤，死亡的严重暴力行为，是只能算作防卫过当的，依然要承担责任。家暴男人心里一般都很有逼数，只打你个轻微伤，不会打到重伤。而且一般对善良的人来说，杀人是多艰难的一件事，是一辈子的阴影，到时候整个人也就毁了。又不是小说，女主杀人手起刀落，仿佛切菜瓜。

　　其实就是想说，当然产生斯德哥尔摩心理，女方也不是完全没有错，她懦弱，识人不清，不争气，无法做出改变，没有勇气逃离。这些都是错。

　　但同时也需要认识到，要真的脱离这个处境，对于有些人来说，太难了。这些困难和痛苦是实实在在存在的，有些性格上不够坚强的人，没办法快刀斩乱麻，或者说因为贫穷和传统观念的限制，无法越过这个坎。其实也很正常，至少不至于说其活该。

　　毕竟不是谁都能像小说女主一样坚强的，掌中之物的女主多坚强啊，正因为她超乎寻常的坚强，所以我才喜欢她啊。

　　说这么多，并不是说要给对家暴躺平不反抗找借口，也不是为有些女性自身懦弱脑子糊涂找借口。只是想说明这件事其实挺难的，有时候不是几句话就能解决的。实际操作永远比脑补来得困难。不要上来就着急上火地指责别人不争气。

　　希望连同她们自身的错误懦弱和她们所面对的困难一起思考。而不是只看到了她们有多错，而看不到她们的处境和困难。

　　所以才需要去帮助她们，而不是因为自己有良好的条件能够完美避开，就高高在上的嘲笑。

　　小说里嘲笑嘲笑算了……小说的人物本来也就是为我们服务的，而且又不是真的。

　　现实里其实稍微换位思考一下，也不会很难。

　　或者说，如果有些作者能够把斯德哥尔摩心理演化写得细致入微又自然，其实也不用忙着先骂女主不争气……