下一章 上一章 目录 设置
10、所谓正义 ...
-
“喂,琳琳,你给我找一个律师……”李沁坐上TEXI之后就开四打电话给在律师事务所工作的小师妹宫琳琳。她不知道这么做到底有没有必要,但是也许她从来就是心性十分冲动的人,形容她,意气用事远比深思熟虑要确切很多。
原本她真的只是想让SHALLEY KING在公司里给她道个歉就算完了,但没想到谨冉居然给她那样的答复,让她完全不能接受。她倒要看看,到底是SHALLEY KING的老爸厉害,还是社会主义法律制度比较健全。这都什么年代了,难道还有什么尊卑等级不成?想到这里她突然很气愤,觉得现在“富二代”的教育特别有问题,真是“种瓜得瓜,种豆得豆”,富人习惯用钱来解决问题,那解决问题的方案必定是带着铜臭味的,就像很多受过高等教育的富人也是开口闭口的都是钱。也许菜市场里最斤斤计较的不是那些穷人,而是腰缠万贯的有钱人……假装高雅的富人习惯用“素质”二字来贬低穷人,却从来不用这个词标榜自己,他们永远不会明白,“素质”是一种德行,它也许跟你受过的教育并无太多关系,也不因你口袋里有太多金子而增添多少,不然这个世界上怎么会有一个父亲名叫“李刚”的孩子?
这场官司,她是打定了,而且她认为也是十拿九稳的,她从来不会想到,世界上“正义”这东西为什么会存在,是不是永远无敌?她从来不觉得这个繁荣的社会也会有腐败的存在;她从来没有关心过为什么暗能量是那样不可企及的强大。不知道是因为她太单纯,还是她被谨冉保护得太好,她的世界就是那样简单的,对就是对,错就是错;好人和坏人的界限也十分明确,她的职责就是做自己世界里的超人或者蜘蛛侠,铲奸除恶,惩恶扬善…妄图用自己的力量来维护自己的那个小小的世界的和平与稳定。她为什么就没有预料到人是一种社会性动物呢?“人不犯我,我不犯人”并不是永远适用的,毕竟是古人的东西了,再怎么样经典也会有时代的局限性。不会很快她就会明白,在程谨冉保护之外的那个世界会有怎样多的不如意……
第二天琳琳就把律师给她找好了,但她却觉得她这样做绝对是小题大作了,因为这点小事大动干戈实在不值得,毕竟律师费也是不菲的。
“我说姐啊,你这样做有必要吗?”琳琳还在师徒劝说李沁,“你确定你赢得了SHALLEY KING既然谨冉都说有困难,那肯定是很棘手的。”
“你不要对他盲目地个人崇拜,他啊,是怕我这样做影响到她老婆。”
“你这么说就很不对,谨冉对你那是没话说的。他哪件事不是为你考虑地周周到到的,那样的好男人哪里找去?”
“对啊,找不到,反正又不是我的。”
“你啊,他是把你当家人看,你就不要不知足了。不过尹萱确实是中□□的运气啊。”
“我们现在不急谈他,先解决我的事。”
“好嘛,我帮你约了他,下午两点在CHILDHOOD”
“怎么又是CHILDHOOD的啊?”
“我喜欢啊。”
“很贵啊!”
“哎呦,你就不要吝啬了,反正你有不缺那个钱!”
“谁说的啊?老娘我的个人问题还没解决,好友一大笔钱要话呢,还有啊,那个我的车子还要定期保养啊,还有,最重要的是我要孝敬我的父母大人,还有……”
“位子我都定了,你就闭嘴吧!”
“你这个败家子!”
李沁真的把这件事当成是至关重要的头等大事来做了,她开始“两耳不闻窗外事,一心只理手中案了”。她通过公司的人际关系,拿到了办公室的监控录像,最酷的就是办公室安的有声监控录像,这就会好办很多。想找公司里的人作证的可能性甚小,大家大概都不会因为一个外人的事情来拿自己的前途开玩笑,尤其是和实力庞大的SHALLEY KING作对更是没有必要。所以她决定找程谨冉,她要他亲口澄清他们之间的关系,要他说的像和自己说的那样义正言辞,要他对着法官那样坚决地说“他是我妹妹。”
“你愿不愿意帮我作证。”她直接到他家里来了,她总是那样风风火火的,带着稚嫩的劲儿,冲动却让人不忍责备。
“小猪,我跟你说过,你是不会赢的。”
“你为什么这么肯定啊?难道你们串通好了?”
谨冉叹了一口气,准备像往常一样去摸李沁的头,却被李沁一手挡开,“你老婆在家呢,不要搞什么引起误会的举动,我可不想当‘小三’”
“我不赞成你起诉她是为你好,我不知道如果你这么做,她会用什么卑鄙的手段对付你。”谨冉还是用手摸了摸她的头,这次她没有躲,但她不知道如果书房外的尹萱看到了会怎么想,会不会有急着向全世界宣布她李沁是个不屈不挠的“小三”?
“因为你知道,她的行为顶多是侵犯你名誉权。公民的名誉权受到侵害了,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉。所以,就算你赢了,对她有什么威胁呢?可是她会放过你吗?”
她仔细想想谨冉说的不无道理,但她想要的就仅仅是让SHALLEY KING 在公司给她道个歉而已,难道社会连这一点正义都不愿施舍给她?所以她还是要坚持自己的做法。她从来都是这样,认准了这个理,就一定要坚持到底,不会变通也不愿放弃,就算把自己弄得遍体鳞伤也从没想过也许这根本就是错的,这根本就行不通。惯于一针见血的人就给李沁这种人创造了一句绝佳的话“不见棺材不掉泪”。
所以当法院宣布她败诉的消息的时候,她愣在那里,还企图要和法官争执,她非常不能理解为什么就判她的“取证不当,证据无效”。从公司那监控录像的行为怎么就“不当”了?但不管过程怎样,不管她的律师怎样的据理力争,结果只有一个——她败诉了。损失的钱倒不是太大的问题,关键是她觉得她的世界都要被颠覆了,“正义”到底是个什么样的东西?它到底有怎样的形容?