《非的七评八论和推荐》非理亦非

8、再多些思考（砖评）

　　何为同人文？顾名思义是指由某个或某几个作品中的同一批人引发的新的故事，即加入作者新鲜血液的延伸作品。目前在晋江的同人区比较惹眼的同人文应属当下的热门动漫《猎人》和《网球王子》。尤其近段时间，猎人同人文的崛起速度，如雨后春笋，快得让人诧异。
　　随性翻了几篇还算热门的文章，整体来说都是围绕着动漫中比较少出现的旅团和反面角色西索所展开的故事。
　　一声惊叹，英雄人人爱的时代已经远去，现代社会里的人对于角色的感想虽是五花八门，但归纳起来只要长相够美艳，能力够厉害，哪怕个性再残忍冷酷，出场的次数再不受原作者的重视，也能拥FANS无数。
　　当然这也没什么不好，一个角色能拥有鲜明的个性，那就是一个成功的角色，何况一篇文章一部动漫的好坏，也不该仅仅只看主角。
　　但同人文的作者也必须明白，一个出场不够多的人物，要将其刻画得能使读者一看就明白也绝非易事。既然沿用了原有的角色，既然是看过该动漫的人都了解的人物，那么即使只有寥寥数笔，也能将人物勾勒得清晰可见，让读者一看就知道，原来是他。
　　猎人中对旅团着的笔墨其实并不是很少，但团长的出现可以说也算是一道特别的风景，即使没有特别深刻的影响，却也不算难联想，而文章第二章开头的这段“黑发黑眼黑衣领口和袖口滚了一圈白毛边的男人宛如儒雅的考古学者，铲子在他手中像一枝笔，动作轻缓轻和甚至有些温柔的铲开覆盖在地面上的黄土”却着实让非伤透脑筋，挣扎在“谁是黑发黑眼黑衣服的人”这个想法许久，甚至怪异地联想到了雷欧力。
　　在这里有些FANS也许会说是我见识浅薄，对旅团的热爱不够，非也不否认这一点。我并不是角色王道的人，看一个故事，更过的是去考虑脉络和思想，而对于原作者富坚也没有交代清楚为何喜欢残酷杀戮的旅团，我的确兴致不高，研究更谈不上深刻。但是作为一个同人文的作者，应该抓住原有人物的典型特征，去引导像非这样对作者某些想描述的人物并不特别喜欢的读者，而不是把读者都当成了动漫通，随意几笔，就让人非得跟上作者的跳跃性思维。
　　要描写团厂就该抓住他独一无二的两个特征：深度黑眼圈和披风后的十字。这才是除了他之外别的角色都没有的特色，而不是用“铲子在他手中像一枝笔”这样古怪的比喻去体现他的优雅气质，只觉得是一种用碗装茶、画蛇添足的感觉。
　　观察力、理解力和分析力是写同人文作者在写文前就必备的能力，因为既然是沿用别人的作品，就必须能够很好的分析理解原作者对人物刻画的力度，用意，能够抓住关键，把握好文章和主要人物的特性。
　　撇开这些不说，作者对原创人物的描写也让我大开眼界，原来芙蓉姐姐会红真得不是一种偶然，也不是一种炒作，她的跟随者是无处不在，甚至跑到了同人文中大显身手。
　　第二章中女主角几次发言，都让我震撼到无语。如果说女主自我对团长发花痴时说的“破门你总算做了件好事，我以后再也不会骂你没用了，你踢我下来简直就是明智伟大的决定。虽然我不知道这是哪里，但看见美人我决定原谅你的无礼对待了”只是有点自信的话，那么再看到她说“别看我年纪小小，身材也不怎么样——当然，不会永远停留在现阶段，以后会有突飞猛进的发展……呃，不好意思，偏题了。我身手不错，头脑灵活，手脚勤快，做事认真，品格高尚。我的座右铭是：没有我做不到的事，只有我不想做的事！举世无双独一无二美丽大方人见人爱天上难寻地上唯一这样优秀的我只要站出去，人人抢着要，保证创造市场经济最高峰”的时候，非就彻底沉默了。然而更让非冷汗直流的是，这篇文居然还是用第一人称的形式写的。
　　即使压下这种想法，仅把主角的这种“特性”作为逆完美女主而诞生的一种新生写法，这个文依然是情理不合。看过猎人的人都知道，旅团的人向来杀人如麻，视生命为草芥，团长更曾疯狂得下令将一个族，一个大楼的人都杀光。那么当旅团的人第一次见到敢对他们大放“美人我决定原谅你的无礼对待了”这样言辞，他们居然只会说“这发育不良的丫头到底打哪冒出来的”这样的话，有这样杀人如麻的强盗么？
　　就算读者可以勉强地把这种行为视为无敌强盗团的一种格调，那么为什么当主角进行完芙蓉宣言之后，为什么他们会选择了无视她？不由惊叹，难道是因为主角太过缺乏存在感？还是说，芙蓉型的自恋在猎人世界早已生根发芽，无处不见，连一向少于人接触的旅团成员也已见怪不怪？
　　YY不是一种错，写文多少也不过是作者锻炼文笔，勾勒自己的创意。但既然展现给读者看了，就应该是希望得到共鸣和认同，那么请作者多少也在下笔前多思考。写同人文更要观察，学会抓住重点，写任何长篇文也切记要弄清楚自己要表达的东西是什么。