《无敌抽风评论铺评论汇总》无敌抽风评论铺

42、Apenny 评《因为阳光》

　　评《因为阳光》
　　《因为阳光》是一个悲情故事。说实话，我真觉得不太好写评。一个如此悲剧煽情的故事，我批之会想到自己其实是伤感的，我赞美之又会认为自己并不满意，好纠结。端正态度，我把自己放在第三者角度，尽量相对客观的谈谈吧。（若gn是真人真事改编，如有冒犯之处，见谅）
　　优点：
　　1、文案上配图跟文名呼应，淡淡阴霾，微微光线，隐隐投射，提示整个故事浅浅的悲伤基调。是gn自己设计的吗？！油菜花，赞一个！笔名取得别致，些些透出gn的性格，不落俗套，同赞。
　　2、文笔优美抒情，如柔雨微风，润物细无声。虽无点睛之笔，却通篇流畅自如、一气呵成，仿佛一曲忧伤的小提琴独奏，喃喃自诉。
　　3、细节安排真实。比如第一章中的称呼“小囡”、比如小黑车、比如学校大课等等。这些设置带着生活熟悉的气息，把故事变成仿佛发生在我们周围的人跟事，会带给读者恍若现实的感觉。
　　4、殷薇的内心感受细腻写实，能打动人。Gn写文时，想必投入了很大心血。因此，殷薇的痛苦、迷茫、无助等情绪都能感染到电脑前读文的我。
　　优点大抵如上述所言。任何事物都有其两面性，表达完我读文后好一方面的感受。以下打算提些我对此文的否定看法。如gn取材生活，我深刻表示对于死难者的同情，我将写下的一家之言是仅仅针对于虚构的网络小说而言。换言之，如果gn打算写网文并听听不同意见，那么go on；反之，go away。

　　不足之处：
　　1、文案：文案写的不知所云，貌似是正文的部分摘要。Gn自己看了可能认为很能反映你想表达的故事，含蓄且感人。实际上，对于没有读过这个故事的读者而言，完全不能明白gn到底讲了啥。也就是，知道的人就知道了，不知道的依然摸不着头脑。做为网络小说，文案糊里糊涂，不构成对读者的吸引力。
　　2、情节：殷薇出车祸导致角膜被烧坏了；陆海阳不幸身患重病，于是将角膜移植给殷薇用以赎罪。设定确实感人，但情节的转弯有些生硬牵强，安排的痕迹明显。
　　我的疑问：陆海阳得病是在跟殷薇表白之前还是之后呢？如果是之前，陆海阳怎么可以接受殷薇的感情，难道不考虑到对殷薇的二次伤害吗？如果是之后，Gn在文中写过殷薇认为自己命硬克死舍友，那陆海阳好算是再次被克的人不？我宽面条泪，殷薇这娃揍是悲情女主。再说，学音乐的陆海阳做建筑系的助教，逻辑上不通，还是我孤陋寡闻了？！又，角膜移植只需供体不存在免疫反应，gn不妨提一句。
　　3、情感线：全文贯穿始终的是殷薇跟去世的舍友之间的友情，而殷薇与陆海阳的爱情相比进展速度且基础薄弱。情感线是小说的华彩，gn大段的缅怀逝去的友情，相对在实际上支持故事的主爱情线上用力不够，削弱了主线感人的力量。
　　4、文体：《因为阳光》定位的是网络小说不？Gn讲了一个真实感人、娓娓动听的故事，but离网络小说有一些些距离。文中大段大段的感情独白，文字忧郁伤感，只是gn要明白，大部分读者不那么待见长篇累牍的感慨。Gn可以通过环境通过情节等等侧面衬托，打个比方说“感时花溅泪，恨别鸟惊心”。而正面抒发尽量减少，偶尔穿插点点倒是不要紧。gn文字好，反而被文字所局限。小说的张力在于情节在于冲突，而网文尤甚。文字是华美的外衣，穿也可，不穿也无妨。推荐gn闲暇时翻翻余华的《活着》，极其简朴平淡的语言，却有直指人心的力量，吃人的社会。又：“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁”，哈哈，gn稍刻意了。
　　5、虫。如：第一章中“鼻尖问到的是消毒水”，闻？！本来我对虫完全视而不见的，gn的另外一个虫实在是太销魂鸟！！“当医生掰开自己的眼皮问自己是不是有看到沈墨，殷薇心不住的往下沉。”这只虫坑得我足足反复看了5遍，“沈墨”应该做“什么”不，结合上下文，“沈墨”是哪位蒙面的亲啊！！！！其他的虫有木有，gn自己检查，我无视了。

　　最后，发言结束。如有误伤，纯属意外，海涵。