3、同案异心 第三次联席 ...
-
第三次联席会定在花木最盛的午后。
含章台外的海棠开得繁密，淡粉花影落上石阶，风一过，影子便如水波轻晃。四人到齐后，尚仪署送来新的差事分配：春礼名录分作“礼文”与“服制”两册，礼文由沈清和、顾庭舟合校，服制由萧承晏、苏晚宁会签。
那张安排表放在案心，像极了一个不怀好意的玩笑。
沈清和先开口：“礼文旧例繁多，顾少傅熟悉沿革，这样分并无不妥。”
她语气平静，甚至没有向萧承晏多看一眼。
萧承晏却看见她指尖轻轻压住纸角。那是她不愿显露情绪时惯有的动作。他很想问她是否不愿，很想直接改换分组，可太子若因私心变更公署安排，便会使她此前所争取的一切都落入偏袒的议论。
“先照此试行三日。”他说。
沈清和心底最后一线期待随之安静。
苏晚宁抬眼望向顾庭舟。她希望他能有一句不同意见，哪怕只说服制也需要制度校核。顾庭舟却仔细读完安排，颔首道：“分工清楚，可行。”
她忽然想笑。
这两个男人，果然都最擅长把“可行”二字说得滴水不漏。至于听见这两个字的人心里如何，大约不在章程之内。
会后，两组分案而坐。沈清和与顾庭舟在东窗下校旧文，萧承晏与苏晚宁在西窗边看纹样。明明同处一室，中间却隔着一列高高的书架，只能偶尔从册页缝隙里看见另一边的衣色。
顾庭舟将一段旧文推给沈清和：“这里说女官入礼只可列名，不可陈议，与昨日所定相悖。”
“删去。”沈清和道。
“不留解释？”
“留。写明旧例所限，是当时职掌未清；今日既已有独立任职，自当随实绩陈议。”
顾庭舟看着她落笔，笑意温和：“多年不见，你的字比从前更稳，脾气却一点没变。”
“顾少傅若又要说我执拗，可以省了。”
“我想说的是清醒。”
沈清和抬眸，眼中终于有了一点真切笑意：“这句尚可。”
书架另一边，萧承晏正听苏晚宁解释一幅云水纹。他没有漏听那声极轻的笑。
“殿下？”苏晚宁唤他。
萧承晏回过神：“你方才说，云纹不宜压在主礼衣的边缘？”
“臣说的是，若衣色过重，云纹应减去一层金线。”苏晚宁看他片刻，忽而低声道，“殿下若想听东边说什么，其实不必隔着书架猜。”
萧承晏神色不变：“孤没有猜。”
“那便是臣多心。”
苏晚宁识趣地翻过一页。她看得出萧承晏在意沈清和，也因此更加不明白，为何他每次开口都要比真心慢一步。她想起顾庭舟方才毫不迟疑的“可行”，不由暗自苦笑：原来世上温雅聪明的男子，到了自己的心事面前，也可能同样迟钝。
午后过半，两组各自形成意见，却在“女官主礼衣是否应标明职掌”上相左。苏晚宁认为应以纹样区分，沈清和则担心纹样被误作身份高低。四人重新围案讨论。
“若必须区分，”沈清和道，“可以小印记在袖缘，只表职掌，不分贵贱。”
顾庭舟点头：“此法与文册索引相合。”
萧承晏看着两人一问一答，心里生出一阵不合时宜的酸意。他知道他们是旧识，知道这种默契来自多年的共同读书，也知道自己没有资格要求沈清和在公事上故意生疏。可理智越清楚，那一点情绪越显难堪。
于是他开口时，比平日更冷静：“不可只听礼文一册。苏主事的纹样若过于细小，远处便无法辨认。”
沈清和听出他话里的侧重：“殿下的意思，是服制应先于礼文？”
“孤的意思是，两册都要能落到实处。”
“臣明白。”
她答得恭谨，随后便退回自己的意见，不再争辩。萧承晏看着她安静下去，心里非但没有轻松，反而像被那句“臣明白”隔得更远。
顾庭舟想缓和：“不如各退一步，袖缘用低调纹样，名册另加同式索引。”
“顾少傅的法子很好。”沈清和道。
苏晚宁低头看着样册。又是这样。顾庭舟总能在沈清和需要时及时接住话，而自己方才独自面对太子的走神，他却从未看见。
她知道不该比较。她与沈清和刚刚约定，不让传闻把彼此推到对立面。可爱情最令人无奈之处，正在于理智可以端端正正坐在席上，心却仍会在不经意间偏向最疼的地方。
最终，四人采纳折中方案。散会前，尚仪署又送来一纸申请：因两册衔接紧密，三日后可依进度重新换组，申请人需先署名。
纸张在四人间传了一圈。
沈清和没有写。她不愿让萧承晏为难，也不愿显得自己盼着与他同案。
苏晚宁没有写。她怕顾庭舟并不想换，又怕自己的名字落下后，答案会过于清楚。
萧承晏握笔良久，最终也没有写。他若先换组，旁人难免把此举与储妃传闻相连。
顾庭舟最后接过申请。他看向苏晚宁，她正低头收拾样册，杏色衣袖映着余晖，明亮得令人移不开目光。他想问她是否愿意与自己同案，可话到唇边，又觉得不应给她压力。
“既无异议，便仍照原分组。”他说。
四个人都保持了体面。
那张换组申请却在暮色里白得刺眼，像一句被共同放弃的真话。
离开之前，沈清和把申请折回原样，却发现纸背透出一道极淡墨痕，迎光才可辨出“依本人意愿”五字；那不是谁的私下留言，而是尚仪署制表时预印的说明，只因正面墨色太重，几乎无人留意。她忽然觉得这张纸像他们四人：真正重要的条件一直存在，只是每个人都被眼前最显眼的顾虑遮住。
她将发现告诉另外三人，萧承晏提出既然依本人意愿，便可允许分别密封申请，避免公开署名带来压力；顾庭舟赞成，苏晚宁却问，若连想与谁共事都要密封，人又何时才能学会对自己的选择负责。四个人因此没有立即采用新法，只把申请留到公开评议后再议。
花影在纸面上缓缓移动，那行淡字时隐时现；萧承晏第一次意识到，保护选择与隐藏选择并非同一件事，顾庭舟也第一次想，自己所谓不给苏晚宁压力，会不会其实只是不给自己面对答案的机会。
当夜，四个人分别收到尚仪署确认分组的回函，内容完全相同，却因各自心境而显出不同颜色：萧承晏读见的是公允所需的克制，沈清和读见的是他没有选择靠近自己，顾庭舟读见的是苏晚宁也未申请换组，苏晚宁读见的则是他果然愿意维持原状；同一张纸没有说谎，却让四个人都从中找到了最害怕的结论。
这也成为他们此后必须反复警醒的第一条隐秘法则——证据本身或许客观，解释证据的人却带着旧日经验，若不肯让对方亲口校正，再严密的推断也可能只是把自己的不安写成事实。
作者有话说
第3章 同案异心
