《正经人谁写日记啊》那咋啦

2、260331 疯掉了

　　一改起论文就发狠了忘情了，实际是只看目录就力竭了。

　　也是成专家了，平静的论述湖面上突然出现几段大犟种发言，我就知道，写的时候没忍住。在懂老己这条路上，老自还是太有发言权了。但凡导师有半点像老自懂老己，我都不至于越改越无语。

　　“叙事的张力”，我怎么看都看不出来这五个字有什么问题。张力，难道还要我解释吗？张力是啥，好问题，张力侬晓得伐，我同学，叙事的张力就是张力同学在讲故事。“叙事妥协”，这个词我也不知道有什么问题，不能因为是我造的就不让用啊，天杀的，写论文用个词还得找权威背书。虽然我没刻意去查（用的时候也不知道非得别人用过才能用，一直用别人用过的东西有什么意思），但这个词应该有的吧，就算没有，这难道是什么很难理解的词吗？叙事、妥协，用看狗血小说的方式来理解就是，一个作者本来说想大虐特虐，安排be结局，但写着写着太不忍心，于是给角色安排了一个好的结局，这是一种违背创作初衷的“妥协”，这很难理解吗？还要我解释？什么都要我解释还要老师干什么？

　　叛逆学生就是——

　　老师：你这段我没有看懂。

　　我内心OS：我那段文字已经解释得很清楚了，看不懂是你的问题。

　　我内心又OS:论文都见刊了你知道检查了，不改。

　　老师：我都不知道你这些想法都是从哪来的？

　　我内心OS:我又不能凭空造东西，肯定都是从看过的文献里来的，我汇报读书情况的时候是不是没听？

　　想到六年级的时候，我坐第一排，自习课班主任即数学老师站在讲台上，即站在我和我同桌旁边。我对同桌说：“我前几天问他一道附加题，他没给我讲，肯定是不会。”过几天班主任让我把那题拿出来，说给我讲。

　　越改越烦，第二章改完了，第三章改了一点，我对这章没有感情。开题前导师否了好几个选题，理由是太偏社会学和历史学，好学生如我记下来，在写到第三章时，觉得会有这个问题，虽然也好好写了，但考虑要不要把这章删了，结果，导师一看论文，发言：“你这个第三章写好了会是论文的亮点。”啊？这会儿不社会学和历史学了？给卑职个明示吧。其实我在很多书里都看过第三章相关的内容了，多到但凡看一本文献里面都会有，我看都看烦了怎么会想写呢？别人写烂的东西我为什么要写？

　　可是我改的时候就是觉得第一章和第二章重要一点啊，尤其第二章是重点，就像，假如我是搞AI的，要让投资方给我投钱，我肯定要讲它有什么用，它怎么变现，而不是搁哪哎这个大环境啊……

　　其实还有第四章的，为了省点查重的钱和打印的钱，不写了。少写少错，不写不错，而且也没时间写。

　　终于来到要和学术“离婚”的时候了，放飞自我！