《放映机，胶卷和万花筒》轻声说

297、团结的人不一定就弱势 。

　　背景：有人说，男频文是“适者生存”的强者世界，而女频文在末世中总是试图团结他人，是“弱者的世界”。

　　对此，有人评论如下：

　　一项社会学研究Everyone for themselves? A comparative study of crowd solidarity among emergency survivors指出，人在危险时更容易团结他人。即使最终独自存活，也可能因缺乏陪伴而精神崩溃或产生心理疾病——这在末世中极其危险。因此，现实中更可能出现女频所描述的现象（当然，男频的情况也可能发生，只是概率较低）。

　　另外，我个人认为：独行≠强。如果独行就算“强者”，那极限运动如洞穴潜水，就不需要潜伴了。事实上，洞潜要求严格遵守三分法则，配备齐全设备，并且必须有潜伴，以便在突发情况下共享气瓶、降低死亡风险。

　　所以说，把“团结”或“群居”等同于“弱者”，本身就违背人性。人类是群居动物，如果真觉得搭伙结伴就是“无能”，那请想一想：为什么群居的人类能占据自然界顶端生态位？因为群居和团结，本来就不等于无能。

　　更何况，男频里收喽啰也算某种“团结”，只是权力上下级更明显，看似“一强一弱”。但别忘了，有个词叫“高下相倾”。把团结的人一律视作弱者，那这种想法本身就很“散沙”。不信我说的，那就去看看公权力机构里的人，多少都在团结协作应对问题——这能叫“弱”吗？

　　归根结底，之所以有人拿女频的末世团结来踩，并把它说成“弱者的操作”，大多只是因为看不起女性，觉得“女频里的套路都是弱者的把戏”。毕竟，在一些厌女者看来：“女性就是弱的”。