首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：whitesun 打分：2 [2011-10-31 13:45:21]
为什么我总觉得格兰芬多的这些孩子生生的把所谓的人本性中最庸俗的一面暴露在光天化日之下呢？不知道其他学院的孩子又是怎么样的。也许孩子的本性就更直接很多，可是问题在于再小的年纪也应该有被教过起码的道德标准吧。所有这些话语，如果一定要说，我还真是觉得哪怕虚伪一点的背地里私下说也比当面说的要好。PS，很多时候，真的觉得霍格沃兹的校风有问题。
[1楼] 作者回复 [2011-10-31 14:03:05]
不幸的是，这就是原著中的Gryffindor和Hogwarts……大家可以参见什么一年级、二年级直到六年级中，众人无数次一下把HP捧上天，一下把他踩在脚下的例子……倒是Slytherin对HP的态度一直保持不变……
[投诉]
[2楼] 网友：whitesun [2011-10-31 16:42:58]
那个，或者这就是我不喜欢狮子的原因？远目，就算我自己在现实中也有着同样的劣根，只不过隐藏的更深一点，但是同样不妨碍我讨厌这样的行为啊。PS，说到这里，我挺同情教授的，如果我是老师碰到这样的学生，我想我真的要很用力才能压抑面对他们不一巴掌呼出去的冲动。
[3楼] 网友：圆景光未满 [2011-10-31 19:21:07]
咳嗽。克拉布同学在七年级时，为了在劳德面前争宠，把德拉克给扔了。
[4楼] 网友：miao [2011-10-31 22:16:22]
原来格兰芬多的勇敢者们，在道德修养和礼貌行为上，和克拉布是一个水准的......没关系，反正克拉布在Slytherin里是什么角色看过书的都明白。
[5楼] 网友：圆景光未满 [2011-10-31 23:05:52]
这里被拿出来举反例了是格兰芬多里的酱油派。斯莱特林里的酱油派做了什么呢？没人知道。只知道在和谐友爱的斯莱特林，六年级时德拉克跑出去找桃金娘哭。他的闺蜜布雷斯哪儿去啦？他的粉丝潘西哪儿去啦？既然说道克拉布，就提醒一下看过原著的你，哈利的格兰芬多朋友和同学，可没像克拉布一样为了争功劳就放一把自己都不会控制的火，可没像克拉布一样在同学身上（可不止格兰芬多的）练钻心咒。也就是说，你想拿出来举反例的“格兰芬多的勇敢者”在道德修养和礼貌行为上，还真比克拉布高一截儿。说道克拉布我倒想问一句了：当年劫道者对教授干出了狼人事件，虽然后来詹姆脑袋还算清醒救了人，还有那么多读者叫着“把四个人都开除把卢平隔离把邓布利多按渎职罪处罚”；现在高尔同学也是在无抵抗的同学身上用过不可饶恕咒的人，怎么连好意地提醒他转学到外地别留下来做“被侮辱与被损害的斯莱特林”的读者都没有呢？
[6楼] 网友：圆景光未满 [2011-10-31 23:14:10]
PS1：本文中格兰芬多的学生计划“打劫”落单的高尔，是猩猩想象的情节。PS2：给猩猩补充一句，原著里的Slytherin倒是对HP的态度一直没变，但原著里的斯莱特林对DM的态度嘛……桃金娘比你我清楚。
[7楼] 网友：有的话不必说 [2011-11-01 02:31:11]
我觉得这就是公众认知以及自我认知都和现实有落差的关系吧。斯莱特林吧，本来人家就说了，俺们就是狡诈了，就是重利益了，就是眼里只有自己，顺带再加几个重要的人，其他不是最在意的人就是能不在乎你舒服不舒服痛快不痛快了。所以，他们这么干了，也什么让人可别扭的。可格兰芬多呢，说的是正义，喊的是公平，玩手段神马的最可耻了，追求利益神马的最讨厌了，SO，一旦有人的行事忽然未必那么公平正义，暗黑了势利了，就难免让人心里觉得，怎么这人说的和干的不是一码事呢？这是自我认知的落差。公众认知呢，也有。象是说高尔，谁都没拿他当过啥好人呐，那坏人干坏事不是理所当然的么？不是说就对了，可他要纯洁无害小羔羊状那还叫反派么？所以也就是个本色出演吧。战争后，骂不会少挨，罚不会少受，造了什么孽，就承受了什么因果，那自然也无须书外的人再去多说什么——一犯人判都判了，还没完没了地念着他可有罪啊他就是该判啊，岂不累得慌呢？而四人组和邓校长就不同了。一则他们本来演的是正面人物，不说要永远伟大光荣正确吧，至少太硌应人的事最好别干，干了就得让人瞅着就觉得碍眼。这也就罢了，算是人物不脸谱化吧。可是关键是，这事他们干了，干了又怎样呢？校长还是最伟大的白巫师，说起来伟大的校长人人敬仰，四人组除了个叛徒也是英雄，魔法界一提起来总有人要竖大拇哥。然后这事呢？怎样了？跟没有一样啊！他们做了这样的事该挨的骂呢？他们为此该受的惩罚呢？一样没见着嘛！有道是物不平则鸣，这事摆在这了，受害者的罪就是受了，可没人提没人管的。 这要是读者里一不留神遇上几个多事的，要抱打个不平，似乎也是可以理解嘛。
[8楼] 网友：冬 [2011-11-02 20:38:28]
偶觉吧，圆景小妹到这里看这本以斯莱特林角度写的书真的是有点，怎么说呢，给自个儿找嗝应您想啊，以斯莱特林的角度来写文，又一句格兰芬多的坏话都不让说，这让作者可怎么写呢圆景总以原著来说事儿，可是原著写得也不公正啊，罗琳也很明显是个偏心眼儿嘛就比如：小哈他们三个，为了去偷东西放炮仗炸伤斯莱特林的学生然后赫敏去做贼这事儿来说吧，蓄意伤害同学和偷盗私人财物这种恶劣的行为，在我们的学校里，被抓住是要受处分甚至要退学的吧？可在罗琳笔下还是正义和值得褒扬的呢----所以，别拿格兰芬多的正义公正说事儿。就是说几句格兰芬多的不好又怎么样呢？
[9楼] 网友：圆景光未满 [2011-11-02 23:13:31]
不是有人自称是讨论同人文却口口声声地“原著中的格兰芬多这样那样？”既然顶楼提出的问题是“不知道其他学院的孩子又是怎样的”，我不就告诉你斯莱特林的孩子们是怎么做的了吗？还说“格兰芬多的这些孩子生生的把所谓的人本性中最庸俗的一面暴露在光天化日之下”，那四年级时的“波特大粪蛋”的徽章是哪个学院带头佩戴的，没事就故意嘲讽别的女生的容貌和发型的是哪个院的，比赛中装摄魂怪、练捣蛋歌的人又是哪个院的？（我倒还想起一点了，如果马尔福假装的摄魂怪把哈利从扫帚上吓掉了，从五十英尺高空摔下来的后果不亚于差点被狼人咬带来的心理伤害吧？）当然，我知道斯莱特林是利益至上的，利益至上万岁！但斯莱特林的“利益至上”，也不比其他学院更高洁，甚至可以说，更庸俗！
[10楼] 网友：圆景光未满 [2011-11-02 23:14:21]
[11楼] 作者回复 [2011-11-16 14:58:15]
我觉得吧，这里的问题是，Slytherin是真小人，Gryffindor自称是君子，通常自以为也是君子，实际上嘛……BTW，我觉得Gryffindor有的人（比如SB这个SB和JP那个JP），因为自我重复的次数太多，可能把自己都骗了……不过Draco六年级的时候Pansy和Blaise真的是和他在一起的呀。HP6，在火车上，Draco躺在Pansy的大腿上跟Blaise说话，他们两个没有因为LM的入狱离开呀。至于Draco在女洗手间哭，我觉得Draco当时也没办法告诉Pansy和Blaise，“我是因为杀不了Dumbledore在苦恼”吧？
写书评 | 看书评 | 返回
网友：whitesun 打分：2 [2011-10-31 13:45:21]
为什么我总觉得格兰芬多的这些孩子生生的把所谓的人本性中最庸俗的一面暴露在光天化日之下呢？
不知道其他学院的孩子又是怎么样的。
也许孩子的本性就更直接很多，可是问题在于再小的年纪也应该有被教过起码的道德标准吧。
所有这些话语，如果一定要说，我还真是觉得哪怕虚伪一点的背地里私下说也比当面说的要好。
PS，很多时候，真的觉得霍格沃兹的校风有问题。
[1楼] 作者回复 [2011-10-31 14:03:05]
不幸的是，这就是原著中的Gryffindor和Hogwarts……
大家可以参见什么一年级、二年级直到六年级中，众人无数次一下把HP捧上天，一下把他踩在脚下的例子……
倒是Slytherin对HP的态度一直保持不变……
[投诉]
[2楼] 网友：whitesun [2011-10-31 16:42:58]
那个，或者这就是我不喜欢狮子的原因？
远目，就算我自己在现实中也有着同样的劣根，只不过隐藏的更深一点，但是同样不妨碍我讨厌这样的行为啊。
PS，说到这里，我挺同情教授的，如果我是老师碰到这样的学生，我想我真的要很用力才能压抑面对他们不一巴掌呼出去的冲动。
[投诉]
[3楼] 网友：圆景光未满 [2011-10-31 19:21:07]
咳嗽。克拉布同学在七年级时，为了在劳德面前争宠，把德拉克给扔了。
[投诉]
[4楼] 网友：miao [2011-10-31 22:16:22]
原来格兰芬多的勇敢者们，在道德修养和礼貌行为上，和克拉布是一个水准的......没关系，反正克拉布在Slytherin里是什么角色看过书的都明白。
[投诉]
[5楼] 网友：圆景光未满 [2011-10-31 23:05:52]
这里被拿出来举反例了是格兰芬多里的酱油派。斯莱特林里的酱油派做了什么呢？没人知道。只知道在和谐友爱的斯莱特林，六年级时德拉克跑出去找桃金娘哭。
他的闺蜜布雷斯哪儿去啦？他的粉丝潘西哪儿去啦？
既然说道克拉布，就提醒一下看过原著的你，哈利的格兰芬多朋友和同学，可没像克拉布一样为了争功劳就放一把自己都不会控制的火，可没像克拉布一样在同学身上（可不止格兰芬多的）练钻心咒。也就是说，你想拿出来举反例的“格兰芬多的勇敢者”在道德修养和礼貌行为上，还真比克拉布高一截儿。
说道克拉布我倒想问一句了：当年劫道者对教授干出了狼人事件，虽然后来詹姆脑袋还算清醒救了人，还有那么多读者叫着“把四个人都开除把卢平隔离把邓布利多按渎职罪处罚”；现在高尔同学也是在无抵抗的同学身上用过不可饶恕咒的人，怎么连好意地提醒他转学到外地别留下来做“被侮辱与被损害的斯莱特林”的读者都没有呢？
[投诉]
[6楼] 网友：圆景光未满 [2011-10-31 23:14:10]
PS1：本文中格兰芬多的学生计划“打劫”落单的高尔，是猩猩想象的情节。
PS2：给猩猩补充一句，原著里的Slytherin倒是对HP的态度一直没变，但原著里的斯莱特林对DM的态度嘛……桃金娘比你我清楚。
[投诉]
[7楼] 网友：有的话不必说 [2011-11-01 02:31:11]
我觉得这就是公众认知以及自我认知都和现实有落差的关系吧。
斯莱特林吧，本来人家就说了，俺们就是狡诈了，就是重利益了，就是眼里只有自己，顺带再加几个重要的人，其他不是最在意的人就是能不在乎你舒服不舒服痛快不痛快了。所以，他们这么干了，也什么让人可别扭的。
可格兰芬多呢，说的是正义，喊的是公平，玩手段神马的最可耻了，追求利益神马的最讨厌了，SO，一旦有人的行事忽然未必那么公平正义，暗黑了势利了，就难免让人心里觉得，怎么这人说的和干的不是一码事呢？
这是自我认知的落差。
公众认知呢，也有。
象是说高尔，谁都没拿他当过啥好人呐，那坏人干坏事不是理所当然的么？不是说就对了，可他要纯洁无害小羔羊状那还叫反派么？所以也就是个本色出演吧。战争后，骂不会少挨，罚不会少受，造了什么孽，就承受了什么因果，那自然也无须书外的人再去多说什么——一犯人判都判了，还没完没了地念着他可有罪啊他就是该判啊，岂不累得慌呢？
而四人组和邓校长就不同了。一则他们本来演的是正面人物，不说要永远伟大光荣正确吧，至少太硌应人的事最好别干，干了就得让人瞅着就觉得碍眼。这也就罢了，算是人物不脸谱化吧。可是关键是，这事他们干了，干了又怎样呢？校长还是最伟大的白巫师，说起来伟大的校长人人敬仰，四人组除了个叛徒也是英雄，魔法界一提起来总有人要竖大拇哥。然后这事呢？怎样了？跟没有一样啊！他们做了这样的事该挨的骂呢？他们为此该受的惩罚呢？一样没见着嘛！有道是物不平则鸣，这事摆在这了，受害者的罪就是受了，可没人提没人管的。 这要是读者里一不留神遇上几个多事的，要抱打个不平，似乎也是可以理解嘛。
[投诉]
[8楼] 网友：冬 [2011-11-02 20:38:28]
偶觉吧，圆景小妹到这里看这本以斯莱特林角度写的书真的是有点，怎么说呢，给自个儿找嗝应
您想啊，以斯莱特林的角度来写文，又一句格兰芬多的坏话都不让说，这让作者可怎么写呢
圆景总以原著来说事儿，可是原著写得也不公正啊，罗琳也很明显是个偏心眼儿嘛
就比如：小哈他们三个，为了去偷东西放炮仗炸伤斯莱特林的学生然后赫敏去做贼这事儿来说吧，蓄意伤害同学和偷盗私人财物这种恶劣的行为，在我们的学校里，被抓住是要受处分甚至要退学的吧？可在罗琳笔下还是正义和值得褒扬的呢----所以，别拿格兰芬多的正义公正说事儿。就是说几句格兰芬多的不好又怎么样呢？
[投诉]
[9楼] 网友：圆景光未满 [2011-11-02 23:13:31]
不是有人自称是讨论同人文却口口声声地“原著中的格兰芬多这样那样？”既然顶楼提出的问题是“不知道其他学院的孩子又是怎样的”，我不就告诉你斯莱特林的孩子们是怎么做的了吗？还说“格兰芬多的这些孩子生生的把所谓的人本性中最庸俗的一面暴露在光天化日之下”，那四年级时的“波特大粪蛋”的徽章是哪个学院带头佩戴的，没事就故意嘲讽别的女生的容貌和发型的是哪个院的，比赛中装摄魂怪、练捣蛋歌的人又是哪个院的？（我倒还想起一点了，如果马尔福假装的摄魂怪把哈利从扫帚上吓掉了，从五十英尺高空摔下来的后果不亚于差点被狼人咬带来的心理伤害吧？）当然，我知道斯莱特林是利益至上的，利益至上万岁！但斯莱特林的“利益至上”，也不比其他学院更高洁，甚至可以说，更庸俗！
[投诉]
[10楼] 网友：圆景光未满 [2011-11-02 23:14:21]
不是有人自称是讨论同人文却口口声声地“原著中的格兰芬多这样那样？”既然顶楼提出的问题是“不知道其他学院的孩子又是怎样的”，我不就告诉你斯莱特林的孩子们是怎么做的了吗？还说“格兰芬多的这些孩子生生的把所谓的人本性中最庸俗的一面暴露在光天化日之下”，那四年级时的“波特大粪蛋”的徽章是哪个学院带头佩戴的，没事就故意嘲讽别的女生的容貌和发型的是哪个院的，比赛中装摄魂怪、练捣蛋歌的人又是哪个院的？（我倒还想起一点了，如果马尔福假装的摄魂怪把哈利从扫帚上吓掉了，从五十英尺高空摔下来的后果不亚于差点被狼人咬带来的心理伤害吧？）当然，我知道斯莱特林是利益至上的，利益至上万岁！但斯莱特林的“利益至上”，也不比其他学院更高洁，甚至可以说，更庸俗！
[投诉]
[11楼] 作者回复 [2011-11-16 14:58:15]
我觉得吧，这里的问题是，Slytherin是真小人，Gryffindor自称是君子，通常自以为也是君子，实际上嘛……
BTW，我觉得Gryffindor有的人（比如SB这个SB和JP那个JP），因为自我重复的次数太多，可能把自己都骗了……
不过Draco六年级的时候Pansy和Blaise真的是和他在一起的呀。HP6，在火车上，Draco躺在Pansy的大腿上跟Blaise说话，他们两个没有因为LM的入狱离开呀。
至于Draco在女洗手间哭，我觉得Draco当时也没办法告诉Pansy和Blaise，“我是因为杀不了Dumbledore在苦恼”吧？
[投诉]