网友：天然呆爱好者 打分：2 [2024-09-06 18:52:36] 来自云南

从作者的上一本小说开始我就想吐槽了。作者老是想一出是一出，完全不考虑社会情况和可行性。就比如这个，五岁的小孩，没有监护人一同签字的情况下，他的签名怎么可能生效。就为了硬突出女主的聪明才智，让其他所有人都降智呗。

12  

[1楼] 网友：勿殇子 [2024-09-24 14:22:06] 来自江苏

但是，她妈妈是他的监护人吧，我主要奇怪的是，未成年哪里有财产权？

    [投诉]

[2楼] 网友：天然呆爱好者 [2024-09-25 00:18:30] 来自山西

首先他妈妈就不可能是他的监护人，因为王位继承人的监护人牵扯到摄政权。而且以18到19世纪的英国法律而言，除非老公死了而且在遗嘱中把孩子的监护权全权交付给妻子，否则哪怕是母亲也很难成为孩子的监护人，毕竟以当时的社会观念，哪怕是寡妇都是需要男性亲属监护的。还有她两本书里都沿用了女主发明的什么“清道夫”制度，完全无视了英国的街道管理法在18世纪70年代早就推行了的事实。还有那个我无力吐槽的麻将……不过无所谓了，反正这个作者永远都是拿中式种田文里的极品亲戚那一套去写西方罗曼。我不看就是了。

11   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。