网友：Sigrid 打分：2 [2024-05-06 19:47:31] 来自上海

对于这些历史向的文我真的很想吐槽一点，其实秦二世胡亥到底是即位还是篡位史学界根本没下过定论。2016年湖南益阳兔子山出土的秦竹简上记载说前209年，始皇帝薨，举国哀悼，朕（即胡亥）奉诏即位。我们常说的胡亥篡位说源自史记，而史记属于传世文献，其中的有些部分确实有错误，所以并不能真实证明胡亥就是篡位的。1944年吕思勉的《秦汉史》中说：按当时的传统，皇太子一般不出京，不担任军中职务，而扶苏出京担任监军，这就是不立他的意思。在人民教育出版社《义务教育教科书（五·四学制）中国历史第一册》2018年7月第一版，2022年7月第5次印刷的版本第10课秦末农民大起义中确实没有提及秦二世是即位还是篡位（当然其他版本的历史书上或许有）。综上所述，秦二世究竟是即位还是篡位并不能确定。倒是没有洗胡亥的意思，但历史向的文里似乎都把胡亥当作篡位的了，说到底这是还没定论的事，文里你写胡亥篡位没事，但至少在最后备注一下吧，否则不了解的人会误解的。
另：这些资料来源于我的学校的一次考试，你们永远也不知道我这个初中“牲”在看到这道题时的心情，当时血压直接飙升，明知道正确答案大概率是秦二世即位却还是一边骂骂咧咧一边义无反顾的写下秦二世是篡位，我还是更爱扶苏

2  

[1楼] 作者回复 [2024-05-06 20:27:18] 来自辽宁

我以前挺喜欢扶苏的，现在嘛…如果扶苏真的因为接到圣旨让他自杀，就自杀了，那他脑子还挺轴

1   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2024-05-06 20:28:02] 来自辽宁

我相信，大家喜欢扶苏的起点，一定是这个好听的名字，山有扶苏，隰有荷华

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。