网友：穆修因 打分：2 [2010-06-14 19:52:00]

我前段时间看了篇分析，之后觉得大哈的魔法超市几乎没什么意义，特别是低价魔杖。霍格沃茨哈利那届的狮院的学生才10人，蛇院的更少些，英国就一个魔法学校，需要新魔杖的小巫师不到30人。对角巷那个老头一年才开张一次，完全可以满足需要，一根魔杖不足10加隆，实在不是什么大的数目，而且契合度也高。别看罗琳的魔法界又是霍格沃茨，又是魔法村，又魔法部，圣芒戈的……霍格沃茨7个年级应该不足300人，韦斯莱家绝对是特例中的特例。英国的巫师小于10000人，比我们学校还小，V大就是想当个村长！
我们学校几个小卖铺基本就可以满足平时的购物需求了，所以对角巷完全可以解决巫师们的需要，大哈如果靠商业获得大量资金还是在麻瓜界发展比较有前途

1  

[1楼] 作者回复 [2010-06-14 21:45:28]

关于巫师世界的人口问题……当然我并不打算考证什么，不过就算英国的巫师总人数小于一万，那么整个欧洲呢？欧洲之外的亚洲、美洲、澳洲、非洲呢？我从来没有说大哈的生意就只局限在那么小小的几块的地方。魔法超市并不仅仅开设在英国，文章里已经说了他把超市开设到了世界各国。那么对角巷的这一个当然是必须要开的，在赚钱的目的之外，拓展格林德沃的影响才是更重要的事情。
*
霍格沃兹的学生数量问题……我依旧不打算考证什么，但是我假设英国的巫师并非那么少，霍格沃兹的学生总人数在一千左右。虽然罗琳的原著里，哈利他们那一届的学生数来数去也就那么十几二十个，可是我坚定地认为，这纯粹是作者为了省事，把太多布景板人物省略了。
*
伏地魔就是像当个村长的问题……对于我们这样一个真正的人口大国来说，许多时候某些数字根本打动不了我们。可是我们应该明白，某些权力相关的东西并不能仅仅用涉及的人数来衡量的。联合国的基本原则之一就是国家不分大小、一律平等呢！从这一点上来看，伏地魔无论是统治一万人还是一百万人，本质都没有差别。
*
奥利凡德的魔杖问题……奥利凡德最重要的一句话就是“魔杖选择巫师”，这为哈利波特和伏地魔双生魔杖的设定奠定了基础。但是我从来不认为他制作的魔杖真的可以陪伴每个所有者一生那么长的时间——考虑罗恩的魔杖，这提供了很好的魔杖损害的例子。我不相信每个人都能确保他们的魔杖不受损伤。打个不太恰当的比方，虽然我们总是对银行卡啊、钱包啊、身份证之类的东西很小心，但是失落或者损坏它们的几率同样很高，因为我们日常总是在使用它们。
*
而且奥利凡德在提到哈利的父母时候，“买走他的第一根魔杖”……似乎个人魔法的情况并非总是一成不变的，而人们有可能买第二根或者第三根适合他们的魔杖。奥利凡德魔杖的价格或许是低的，相对于那个“一生的魔杖”而言，简直过于廉价了。可是，与其说这表明了他的物美价廉，还不如说这就是奥利凡德的广告词——契合度这种东西，大概只有唯一的那个人碰上唯一的那根魔杖才存在意义，至于其他大部分人，不就是“磨合”、“适应”、“将就”么？
*
最后，这是同人，HP的同人小说！借用了罗琳的设定，但是同样包含了作者本人的创造。如果有什么设定上的硬伤，提出来，眉毛一定修改。而与此同时，我也希望大家能仔细看眉毛我的设定，接受一个被眉毛修改过了的HP世界……

1   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2010-06-14 21:54:37]

还有，大哈的那些平价魔杖，许多不是给巫师们日常配备和一生使用的。他的魔杖有很多专一的用途，比如给圣芒戈测试魔法伤害、魔力恢复情况的，比如给没到上学年龄的小孩子用的，比如临时凑合、只能发出部分咒语应急用的……再者，也可能有那种情况，需要使用别人认不出的魔杖来做某些事情。
或者有人说，一个人同时拥有N根魔杖不现实，而且也不太会同时要N根好坏优劣各异的魔杖。如果是这样，那么请想想我们可能拥有多少不同用途的银行卡吧！我相信通常只有那么一张到两张是常用的。
不过，我很同意韦斯莱家的人口数目是个特例——不管在巫师世界还是在麻瓜世界，一口气生七个小孩的家庭还真的不多……

1   [投诉]

[3楼] 网友：ai [2010-06-14 21:58:05]

这种考证没什么意义。

    [投诉]

[4楼] 网友：su [2010-06-14 22:56:11]

反正作者怎么设定我们怎么看嘛,没必要和原著较真.我也一直觉得原著里巫师人数太少了.

2   [投诉]

[5楼] 网友：步歌 [2020-01-23 22:01:30]

罗琳的人口设定本身就有问题，别说眉毛这篇文章了，就是罗姨自己创造的英国魔法社会，3000人是远远不够支撑其正常运转的

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。