网友：vv 打分：2 [2009-08-19 09:40:07]

——“其实,女主不只13吧!算上穿越前的,女主和V大其实很配的.”
恰恰是算上女主穿越前的受教育限制和价值观形成和伏地魔相距甚远，所以伏地魔不配她。譬如你能想象现代一个家境充裕的女大学生穿到二战去和希特勒恋爱吗？囧之一个字！
——“亲啊,咱不说V殿有多好,你要知道,亲时代没多少男主后选啊!”
这就靠培养了！养成系才是真正的趋势，特别在亲时代，越没爱越要培育。
——“教授呢,要看他是不是喜欢莉莉.毕竟我们要女主至上,不当后妈,不能看着女主受苦啊!”
所有的文就是靠纠结啊！谁十二三岁没有懵懂的初恋呢？主要是教授从十一岁到十八岁都在学校的蛇院里，混血又没有家族撑腰很难有纯血的女生看上他，所以人家没有选择啊！到后来时间可以把单薄的初恋酝酿成生死之恋！！！
——“其实没分魂的V殿还是可以引导的.他自己都不是纯血,更多的是在追求力量,追求永生,所谓的那些口号什么的,只是为了能够更好的联合利用贵族.不能说就全是他的本意,那些被杀的人也不是说全是他要求杀的啊.“
这些完全不赞同。首先，现在已经47岁的伏地魔已经切片了！注意，他从1943年就把十六岁的记忆切片了，更不用说现在。
第二，他不是纯血，但是他为了纯血杀了自己的亲人！（所有人在他的位置都会鄙夷和厌恶那些人，对的，但是不会杀了他们！至少教授如此憎恨他的父亲，却没有动手，他难道没有魔力吗？）
——“要说到杀人,上位者有几个是干净的.JK没写,但也不能说老D就是绝对的干净,指使别人去杀人,或利用别人去杀人,那也是杀人啊!连教授都不是那么干净,魔药不只救人也可以杀人.”关键看本意！杀人是手段，问题他出于什么原因！仅仅从政治出发点考虑，老邓杀人是为了救更多的人（特别是普通人、哑炮、混血之类的巫师）！伏地魔杀人为了什么？为了巫师纯血！
——“但说老邓没有折腾其它学生这点我不同意。密室蛇怪连学生都能找出答案，老邓会找不出来不知道？甚至作为一个校长，学校恐怕也有秘密记录的。”
第一，校长是不是知道有秘密记录很难说，特别是这种历史悠久的魔法学校，时光的冲击让很多秘密隐藏了。如果校长一定知道，那么老邓当校长之前之前的那位为什么不说？为什么仍由伏地魔继承了密室？怎么说也算是学校公物吧！所以，推测伏地魔之前老邓不知道。
第二，伏地魔打开密室后，老邓知道密室的存在，估计也揣摩出蛇怪的存在，以他的聪明一定知道打开密室需要一定的能力：蛇腔老。问题是五十年间没有出现蛇腔老，直到哈利。而密室事件发生之前，哈利也没有意识到自己是个蛇腔老，老邓怎么会知道？他又不是先知！
第三，我相信作为校长老邓会向各个学院的院长提示有危险。所以我们要看到被石化的是落单者，而大部分人都是群体活动吧。我记得一篇同人文写的不错，学生自行组织集体出入。如果我是老邓，我估计也不会说，因为纯血家族们会马上要求学校关闭，实际上当时压力的确如此。
而且这一切是冲着哈利波特来的，可以说，在知道哈利是蛇腔老前，我是邓的话，我会选择派人保护或跟踪哈利，跟着他一定能找出缘由！就算老邓和大家说了蛇怪的危险，学生第一个做的是什么？保护？不，蛇院估计马上致信给父母，要求退学。狮院是兴致勃勃要冒险。
——“而且老邓证明了海格，怎么不去为大狗教父翻案？”
证明海格，那是海格还是个学生，老师和校长有很大的权利来为他提供证词。但是布莱克案子却不同，当时的布莱克是凤凰社成员，老邓是社长，他的证词可信度肯定降低。再加上战后权利纠纷，魔法部和凤凰社的勾心斗角估计也缠的老邓自己脱不开身。魔法部只想着定罪，不会给老邓更多的机会，审判权不在他手里。最最关键，在于当时的证据对布莱克不利。（因为他被指控时候自己也放弃了声辩吧！）
恰恰相反，我认为这件事不仅仅体现老邓不干净，更体现他是一个人。因为是人，所以对以前的学生、现在的社员这种背叛伤心失望。老邓没有周旋？他肯定周旋了，要不然布莱克还会仅仅是关着？光是杀了救世主的爸妈，背叛凤凰社等等罪名，他就可以判死刑了。那里还有后面活蹦乱跳的？
——“其实说到底，V和老邓的区别就是一个真小人，一个伪君子。现实里两个一样的可恶但看书时就是真小人比较讨喜了，毕竟还多少当得一个“真”字，敢于承认自己所作所为。”
宁为真小人，莫为伪君子？延伸到后来，变成宁可爱真小人的伏地魔，也不要去爱伪君子校长。
首先，伏地魔他从来不真，他不承认自己混血的血统，一心一意要抹杀这一内容，他没有“真”过。如果不克制欲望叫做真，那么连环杀人凶手就叫“真小人”了？这是概念的错误！
更何况，这个世界上有哪个伪君子肯为了没有丝毫关系的普通人和哑炮、混血巫师无视自己的生命？
爱情的失败？
不，在那些伟大的人的生命里，爱情从来不是一切！他们可以爱的深沉，但是理想总在更高的地方闪耀。他的爱情早就超越了浅薄的厮守，他为了更多人的生命牺牲了个人的私欲。也许作为爱人会憎恨他的伟大，但是作为受益者必须敬仰他。
强烈的权力欲望？
哪一个穿越过去的人不是希望掌控一切因素？又有什么资格去斥责校长？他只是谋划的深刻，熟知人心罢了！孙子兵法就说：多算者胜，少算者败。一切战争，本来就是要计算天时地利人和，放到别人身上就叫做足智多谋。到了校长身上就成权力欲望？可笑之极！
或许我也是教授控，因为他提供了一个爱的窒息和沉默的完美模板。但是这不意味着我可以去鄙夷校长。他是为了大多数人的利益死去的，他的伟大真正应该铭刻在纪念碑上。
当你成为战争的将领，士兵就是你的棋子，你只能操控整个局面的走向，而不能确定每个棋子的生死，哪怕是你的爱人和子女。
为将者忌私情。
这从来都是上位者的第一要素。无论是谁，无论正义或者邪恶。
校长的伟大，从来不应该被磨灭。
特别是作为校长牺牲一切而创造局面的受益者，有什么资格去否定他？
校长伪善？顽固？有谁会伪善到为了一群根本不认识的麻瓜和陌生人而奉献生命。
——“老D确实很讨厌，他才是最偏心的，只对能加入凤凰社的那些好（其实就是能被他利用的）。他对教授，除了利用还是利用，根本没有考虑过教授的安危，还卑鄙的利用教授的感情。”
开玩笑，现在警局派卧底，哪个卧底不是抱着牺牲的想法去的？就是因为优秀出色，所以才会成为卧底。更何况，教授的必死论从他心死了那一刻就预知了结果，在他自己看来，他亲手害死了自己爱的人，他爱的人爱上他恨的人，他还要在心如死灰后一直活下去，为了保护一个让他厌恶的救世主。
哀莫大于心死，教授的人生那么哀戚。他选择错误的时候就已经扼杀了自己活着的欲望和退路了。
同样是手下！老邓对凤凰社至少没有像奴隶一样像牲畜一样烙印吧！（这简直是奴隶主的制度，是对人格的侮辱。）老邓至少没有动不动来个噬心钻骨吧！伏地魔对自己的手下就不是利用？对，他不利用，他把自己手下看做猪猡，看做可以消耗和补充的物品罢了！
——“而且在教授还在求学时也是。当时他让卢平上学,有没有考虑到学生的安全,那是狼人啊!”
这我同意是老邓的疏忽，问题卢平上学的背景到底是为什么，罗琳也没写，你怎么知道就没有缘由呢？话说，学生跑出来，本来就违背当时的条例，大部分学生都没犯错吧！夜游的人不在少数？从哪里看出来？我估计夜游的人是少数才对。而且1971年，老邓收留他在霍格沃茨读书，为他提供变身地点（即霍格莫德村的尖叫棚屋），并用一株打人柳保护。说明他还是做了准备的。
老邓的偏心是毋庸置疑的，教授被抓伤，但同时詹姆冒着生命危险救了他！注意，无论我多么厌恶詹姆波特（我是教授控）但不能否认的是詹姆当时真的做了一个少年英雄应该做的！从他的角度上看，他冒着生命危险救了一个他极端厌恶的情敌！这不是所有人都能做到，也说明了他的恶作剧既是令人作呕，但至少还心存善良。
一功一过，他们被判紧闭偏轻，但可以说得过去！
——“包括他对哈利的利用也是，他凭什么替别人去规划人生，不问问别人的意愿，算计别人，还真是伟大呢，也就是救世主那傻子才对他那么忠心。”
您真“聪明”！这是最大的笑话！
我说过上将者无私情。哈利波特从他出生时候就接受了救世主这个荣誉包括荣誉背后的责任。他和伏地魔的仇恨是无法消磨的（杀父之仇不共戴天！所以我极端不能理解HP和伏地魔的CP，太违背人性了。）他的人生从开始时候就注定了是斗争的过程，老邓在保护他上面肯定也下了很大力气。
网友飘过这一言论我非常赞同————“哈利必须住在姨妈家这件事一是血缘魔法，二是亲戚还在却把孩子送到别人家去住本身就是不合常理的。要是给巫师家庭，怎么保证安全？食死徒不了解的麻瓜界是最安全的。怎么选择哪个家庭？这些都是问题。送给一个把孩子当救世主崇拜的家庭，培养出来的小孩只会变成另一个TOM或者James，当然Tom天生就自以为高人一等。”
当你的直系亲属还活着的时候，谁会把哈利波特送到孤儿院手里？找抽！
而且佩妮收养哈利波特为什么要老邓付钱？笑话，哈利波特又不是老邓生的。
——“其实那家把哈利给养大了，已经算够不错的了，至少没让他饿死，打骂算什么啊！到最后，看看伟大的救世主那不知感恩的样子，真不愧是老D调教出来的，真虚伪啊，看看他上学前后的区别，一个是小可怜，一个那自大的样子真是讨厌呢。”
这句话恰恰应该还给伏地魔的FANS，伏地魔在孤儿院至少没饿死，看他那副不知感恩的样子，不愧是神经系变态，真虚伪啊，看他上学前后的区别，一个是自闭，一个那杀人狂的模样真讨厌捏！

   

[1楼] 网友：某 [2009-08-19 10:21:42]

……好吧……稍微有一点偏激了，但还是不错。

    [投诉]

[2楼] 网友：雨 [2009-08-19 10:47:09]

嗯，偶也是教授控，不过这里仅就VV说的所谓老波特救了SS说明他是少年英雄这一点作出批驳。。。
个人认为老波特的这一行为并不能说明他心存善念。
1 是他们把ss骗过去的，在当时的情况下，结合种种情况，这种行为我们可以定义为蓄意谋杀（当然SS如果没有去的话，我们或者可以称之诱杀未遂？囧），好吧，或者只是想吓唬一下ss，但是从事实上来说，还是可以称之为谋杀，没错吧，这是一种犯罪行为。。
2 后来他“冒着生命危险救了一个他极端厌恶的情敌”,呵呵，你确定他是为了救SS，而不是为了不要让卢平杀人然后担上杀人的罪名？好吧，意图不重要，重要的是结果，结果是他救了一个他极端厌恶的情敌，是的，情敌。那么，又是谁说不能救情敌的？那些见死不救的人不过是些道德沦丧的禽兽罢了，他救人只不过表明他还有一些良知。而且，这种情况本身就是他一手造就的，不是么？那么，他有义务去救人。。。。。他凭什么被称为少年英雄，本身就是他的错，凭什么说他一功一过？
3 你觉得如果有人要谋杀你，杀手都请好了，然后他突然临时反悔，在杀手杀你的时候救了你，你会跟他说：“哦，亲爱的，谢谢你不杀我了。你真是个善良的人，你真是英雄！” 笑话！他之前做错了，连证据都有了，到后来反悔了也不过是弥补之前的错误，什么时候成了功劳？说什么少年英雄，不过是垃圾罢了！
哼，都说他们年轻，卢平也说，老D也说。但是年轻不是犯罪的借口，管教不当也是家长和教师的责任。为什么轻轻的紧闭揭过？不就是想要掩饰自己的过错。。。。
另，VV君虽然一再强调自己是教授控，但是偶实在是没感觉出来啊，囧。。。。。
PS:我已经混乱了，如有冒犯之处，还请见谅。。。。。。

    [投诉]

[3楼] 网友：。。。 [2009-08-19 12:08:41]

我认为这件事是他们年纪轻做事没轻没重，不是蓄意谋杀。但詹姆还算清醒，知道变身狼人后无理智会出大事，是以救了教授。
正因为没有造成严重后果，校长才给了他们机会。如果教授死了或者重伤或者变成狼人，四人组会被开除肯定是免不了的。
反过来如果是教授和四人组换个位置，但是没有造成严重后果的话，校长同样也不会开除SS。

    [投诉]

[4楼] 网友：。。。 [2009-08-19 12:27:44]

又
我不记得原著中有描写邓布利多亲手杀人，描写他救人的情节倒是很多。
斯内普做间谍一是心死，二是保护哈利，三我认为他多少认为自己年轻时的所作所为是错误的，多少想弥补罪过。如果说他去当间谍或者凤凰社的其他人上战场都是邓布利多的阴谋，那未免把这么多为他人为理想为和平为赎罪而努力的人看得太低了。
斯内普的特质从对莉莉的爱情中可看出一二。前期他不理解两人间的根本分歧，他是只要莉莉不顾他人死活的，他不觉得做食死徒有什么不对的，后期他真心愿意为凤凰社工作，他也救过除了哈利意外的其他人，他的思路是经过了漫长的时间后有根本转变的。
在其还没有变为魔王的时间里，他也完全没有在原著中表现出一点点美好的特质。他在孤儿院里欺负别人，多次偷窃，不给科尔夫人留下把柄，被揭露后也毫无羞愧廉耻负罪之心，自认为高人一等。进校后极其善于伪装，蒙骗了许多人，赢得了别人的喜爱却不对别人付出爱。得知了制作魂器需要杀人后仍然为自己不死而制作魂器，蓄意谋杀嫁祸他人。单是为了自己不死，就杀了七个人，其中包括自己的父亲。
我想说这个世界上身世凄惨，处境艰难的人非常多，可以做出以上这些事的人（甚至还没有包括其做魔王期间）还真是比较罕见的。

    [投诉]

[5楼] 网友：恋冬 [2009-08-19 13:04:14]

“另，VV君虽然一再强调自己是教授控，但是偶实在是没感觉出来啊，囧。。。。。”
其实偶也同样没感觉出，想说教授比V合适女主，说V世界以观形成、杀人这些是事实，用来说明教授比V好这倒是没错的。但这跟老邓有关系吗？除了偶尔几句提及教授外，VV君一直对比的是V怎么怎么样，老邓怎么怎么样，这和教授有关系？与其说VV君是教授控还不如说是老邓控比较叫人相信。
另，说到四人组，老波特所谓的救人根本不是少年英雄，但LS的筒子说的是因为没有造成严重后果，老邓才给了他们机会，也有道理。但令人讨厌的是日后哈利被教授救了之后，哈利感激，结果老邓一句你父亲以前救过他，就把教授的功绩行为全部抹杀。不知事情真相的小孩子会怎么想？因为老波特“救”过教授，所有现在教授帮哈利是应该的？哈利不需要为此感动？
还有学院杯，不管怎么说，蛇院取得成绩是他们努力的成果，而哈利所谓的功劳却是老邓故意设计好的，这里加点分那里加点分，连纳威都加了十分，硬生生的把学院杯从蛇院手上抢走。记得某篇文里说老邓先是格兰芬多的校长，然后才是赫奇帕奇和拉文克劳的校长。
如果只是作为一个政治家，老邓的行为恐怕会赢得更多的人的喜爱，但当他同时作为一个教育家时，他的行为就不待人见了。地震时不顾他人自己逃跑的人有的是，为啥就范跑跑事件引起那么大的争议？因为他恰恰是一名教师，人性和职业道德的冲突。如果老邓不当校长，就当一名政治家，他的FANS恐怕比V还要多，因为他确实是个成功的政治家。

    [投诉]

[6楼] 网友：vv [2009-08-19 15:37:32]

首先感激网友：。。。，同胞，偶们观念相同啊！！可能我措辞错误，但是我要强调的是老波特心存善念。
首先，偶申明偶是教授控的原因在于本文的男主偶认为应该是教授而不是伏地魔。
其次这帖子是上个帖子的反驳贴而已，用词方面没有考虑周全也是情绪激动所导致。
“那些见死不救的人不过是些道德沦丧的禽兽罢了，他救人只不过表明他还有一些良知。”这句话实际上就是我想表现得，而实际上当时对教授的诱骗是布莱克。少年时候是很残酷的时候，不知后果，没有分寸，这是我讨厌四人组合的原因。但是比起伏地魔，至少他们还有良知。同样的年龄，伏地魔已经杀人了。
和老邓的原因是上个帖子引申出来的原因。我只想说，偶不认为老邓是完人，但是他是伟人，而不是大家批判的“伪君子”之流。
最后对于伏地魔的反对，再次为网友：。。。的精彩回复表示感谢！
对于这个帖子，主要是语句反驳贴，即对伏地魔FANS的回帖提到的关于老邓的几点看法进行的反驳。实际上，偶不能不说正是因为喜欢教授，才会去选择认可老邓。
教授这样的人，他最终能承认了老邓这样的上司，不仅仅为了莉莉吧，更有对老邓的认可。
老邓的偏心和教授的偏心不一样吗？都是对自身学院的一种偏爱。
你看，每个学院出来的院长哪个不是对自己学院偏爱的？按我说，魔法学校就应该实行院长本学院避让制度。

    [投诉]

[7楼] 网友：。。。 [2009-08-19 16:00:19]

但令人讨厌的是日后哈利被教授救了之后，哈利感激，结果老邓一句你父亲以前救过他，就把教授的功绩行为全部抹杀。不知事情真相的小孩子会怎么想？因为老波特“救”过教授，所有现在教授帮哈利是应该的？哈利不需要为此感动？
-------------------------------------------
教授让校长不要告诉波特那些事
还有学院杯，不管怎么说，蛇院取得成绩是他们努力的成果，而哈利所谓的功劳却是老邓故意设计好的，这里加点分那里加点分，连纳威都加了十分，硬生生的把学院杯从蛇院手上抢走。记得某篇文里说老邓先是格兰芬多的校长，然后才是赫奇帕奇和拉文克劳的校长。
-------------------------------------------
他们打败了黑魔王，加点分应该的，有这样勇气的人不多。要是对外公布出来，荣誉还不止这些。
比如第一部可以看出魔法石的关卡比较简单，如果是斯莱特林会想到危险，可能会想到另有玄机而不去。罗琳也提到过最后一部中不少斯莱特林也加入了反对黑魔王的战斗，但是遇到危险时他们更擅长自保，会去叫大人，这是他们的特质。
三人组等能挺身而出又打败了黑魔王，本身就值得嘉奖。
如果只是作为一个政治家，老邓的行为恐怕会赢得更多的人的喜爱，但当他同时作为一个教育家时，他的行为就不待人见了。地震时不顾他人自己逃跑的人有的是，为啥就范跑跑事件引起那么大的争议？因为他恰恰是一名教师，人性和职业道德的冲突。如果老邓不当校长，就当一名政治家，他的FANS恐怕比V还要多，因为他确实是个成功的政治家。
------------------------------------------
如果邓布利多是一个玩弄权术的人，他又何必多次推辞魔法部长的职位呢？
对范跑跑有很多种看法，但你这里的对比不妥。
范跑跑地震的时候逃跑了（我并不是指责他），对巫师界邓布利多付出的已经够多了。作为个人你可以选择逃避，但是我更敬佩勇于承担的人。

    [投诉]

[8楼] 网友：。。。 [2009-08-19 16:08:43]

如果单说学院杯加分那件事的话我真不觉得邓布利多偏心。如像奇洛马尔福克劳奇这样的成年巫师，论实力，论能力，都比三人组三个小孩子强大不少。原著中不少巫师有被黑魔王蒙骗和利用，也有主观上助纣为虐的因素。可是三人组能够多次打倒黑魔王和救人，作为十几岁的孩子而言是非常了不起的事情，嘉奖是应该的。他们能这么做有运气，更有勇气和自己的选择。

    [投诉]

[9楼] 网友：。。。 [2009-08-19 18:23:34]

而且我记得原著中哈利波特最讨厌的是斯内普对他冷嘲热讽的态度和乱扣分吧，很少提到过因为他爸怎么怎么样的。他一年级的时候还想讨好他一下，后来就放弃希望了。
斯内普是颇有个性的角色，首先他的形象与传统的英雄角色不符，他与主角的冲突矛盾关系可圈可点，他是如何从一个地位较高的食死徒转变成愿意为凤凰社奔走的双重间谍的，他的情感是如何变化的，他是怎样从一个不顾别人死活的人转变为愿意救莉莉以外的人的，他加入食死徒的原因，认清伏地魔真面目的时间，对其态度转化，这些在原著中只有侧面描写或者略过，同人中非哈利视角可有很多补充。

    [投诉]

[10楼] 网友：。。。 [2009-08-19 18:25:15]

首先感激网友：。。。，同胞，偶们观念相同啊！！
我喜欢HP中的许多角色，不过最喜欢的还是蓝眼睛蜜蜂君啊

    [投诉]

[11楼] 网友：royenn [2009-08-19 19:18:32]

“老邓的偏心和教授的偏心不一样吗？都是对自身学院的一种偏爱。”
当然不一样，教授只是蛇院的院长，他所负责的更多是蛇院，偏心是能理解并可以接受的。但老邓却是校长，他负责的是全校四个学院，偏心是能理解但不能接受的。如果你的校长或单位领导因为之前负责个某个班级和部门，所以好处都给了他们，明明都是一样，但奖品是他们的，工资比你们多，你有何想法？早跳槽了。
－－－－－－－－－－－－－－
“教授让校长不要告诉波特那些事”
不告诉那些事就非得把教授的功劳抹杀吗？告诉哈利教授和他母亲是朋友，他之前确实是误会了教授。让哈利知道自己之前确实是错了不行吗？明知哈利之前对教授有误会，难得的可以化解哈利误会的机会，却偏偏用你父亲以前救过他来把哈利的感激化得干干净净，说着教授是自己人，一边说要相信教授，一边却将可以相信的理由通通抹杀，叫人如何看待老邓？
－－－－－－－－－－－
学院杯加分那里。魔法石是老邓故意带回学校的，所谓的过关打败是设计好的。除了对V是可能真要靠哈利外，几个小家伙都能过的关卡，其他的高年级会过不了？他们不知道而已。学校举行比赛，校长只通知他的班级，其他学习比他们优秀的都不知道，然后说参加比赛的人成绩优秀，那个班级有奖～～你不是那个班的人知道了真相你会怎么想？故意把东西丢在某人面前，然后那人帮忙把东西捡回来了，说他是好孩子这没错，表扬是应该，你可以嘉奖他。但因此把本应属于其他人的奖品拿过来给某人做奖励，原来的那个却什么都没有了，那就太过分了。你是蛇院的你怎么想？如果其他的学生知道老邓的加分真相，看看其他两院又会怎么想。
－－－－－－－－－－－－－
“如果邓布利多是一个玩弄权术的人，他又何必多次推辞魔法部长的职位呢？”
这点不矛盾吧？老邓的手段确实是很有政治家风范，但老邓作为教育家确实是不合格，而且有时候保持所谓的超然地位反而好处更多些。明知V会来找魔法石他还是把东西放在学校把V引来，独角兽就是这样被害的，如果V当初需要的不是独角兽的血而是人血呢？学生出事谁负责？如果独角兽们和人一样，并且知道真相，看看他们会不会来向老邓讨个说法。

    [投诉]

[12楼] 网友：恋冬 [2009-08-19 19:31:00]

如果就政治家的角度来说，老邓的做法是无可厚非的。
但如果从教育家，从校长的角度来看，老邓的所作所为肯定是不及格的。V的选择是他自己的问题，确实不能全怪老邓，但老邓对蛇狮两院的偏见偏心也是事实，明知危险还是故意让学生参与其中，从教育的角度，叫人如何能说他是个好校长？
总不能因为老邓的政治作为对就说他是个好校长，要知道连锁饭店的老板不一定就是个高级厨师啊！

    [投诉]

[13楼] 网友：徘徊 [2009-08-19 20:27:36]

VV君说得真好。。。
支持。。。
俺就大声说了，俺就是个校长控。。。

    [投诉]

[14楼] 网友：一根弦 [2009-08-20 15:13:21]

无论是教授还是V殿，只要够爱女主
将三从四德进行到底，我都觉得不错！！！！

    [投诉]

[16楼] 作者回复 [2009-08-22 00:32:27]

我们这个环境下长大的孩子道德底线比较高

    [投诉]

[17楼] 网友：skyefly [2010-07-28 14:02:13]

好长，眼花了

    [投诉]

[18楼] 网友：尛 [2010-08-19 22:34:52]

我是V控，因为教授实在是太不美型了，油腻腻的头发，蜡黄的皮肤……天啊，我是个美型控 谢谢。

    [投诉]

[19楼] 网友：尛 [2010-08-19 22:38:33]

而且小说啊……我觉得很多地方未必写实，原著中有JK的不一样的想法，在本文中，也有不一样的想法啊，这只是一个故事的构架，在原著在V大的种种恶迹也许是没有隐情的，可是本文可不一定没有。毕竟那不是一个活生生的人，谁也不能下定论啊，啊哈。
如果你没看过原著，而我把伏地魔写成一个在双亲健在的家里活的幸幸福福也未必不可。

    [投诉]

[20楼] 网友：囧rz [2011-10-21 20:33:10]

——“如像奇洛马尔福克劳奇这样的成年巫师，论实力，论能力，都比三人组三个小孩子强大不少。”
。。。君乃好端端的扯上马尔福干啥咧？
咱除了素坚定的V大党还素小龙控啊~
童鞋乃的马尔福让咱粉不解啊喂！

    [投诉]

[21楼] 网友：LizSnape [2011-10-31 13:31:26]

大大，淡定淡定，怒急攻心啊！！！

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。