网友：良辰 打分：2 [2019-03-03 23:41:01]

历史是由胜利者书写的，关于太子私德问题我们无从考据。但是起码太子从小作为皇储被培养，前期的优秀简直就是一枝独秀。

21  

[1楼] 网友：蓝凌薇 [2019-04-04 18:45:47]

赞同 ！我看到有些清穿文把太子贬的一文不值 哪哪都不堪就很纳闷 康熙那么多儿子都辣么优秀 管理儿子不要太严格好吧 怎么会这个一手带大的会教不好呢 只能说 胜利都是后人写的 失败者没有缺点都会给创造个缺点出来

10   [投诉]

[2楼] 网友：琥珀弹珠 [2019-04-11 17:20:30]

十几个阿哥加上后期的康熙，太子竟然□□了这么多年！可见牛逼

8   [投诉]

[3楼] 网友：明朝若歌 [2022-08-25 14:25:27] 来自江苏

按照史书太子前期是很优秀的，不过康熙朝那种高压环境把一个顺风顺水的天之骄子逼疯也正常，没有任何一个人可以信任，二凤都养不好自己的太子，做不好他的心理建设，何况康熙权欲那么重的人

7   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。