咩咩说还蛮期待注释的,想了想,还是说明一下这篇文章的注引来源。
我的得意分野一直是国文和历史,日系作品大概从去年六月筹备刀剑坑的时候才开始大量接触,在此之前连追番追剧都少,对日本的了解无限接近于零,因此严肃详实是想都没想过,只求给人感觉像本日系同人就好。
以这一卷为例,对历史事件的宏观把握来源于山冈庄八和司马辽太郎的历史小说,这和正史信史的差距已如三国演义到三国志的距离,更罔论三国志到史实的距离;对日本国民性格的把握主要来自《菊与刀》(Ruth Benedict)、《武士道》(新渡户稻造)这一类世界范围广为流传,却也受到攻击驳斥无数的读本,看中的不是它的学术价值,而是文学价值,反倒是泉镜花、中岛敦、三岛由纪夫这些文豪的作品我比较看中其中展现的日本人性格,而非文学性。
而一些细枝末节上的考据,结果可能反倒比宏观把握靠谱的多。
比如这一章提到的参勤交代,因为参考资料是严肃的学术论文,以及堪称第一手资料的大名家老中留下的参勤日记,很多细节都是史实。而同样是这一章,对尾张家的很多描写都纯属虚构,正经看的只有几篇德川黎明会的论文和一些对德川幕府的研究资料,即使如此还按行文的需要做了修改剪裁。(感谢咩咩帮我确定日文资料里很多拿不准含义的部分,核定过程中发生了很多有趣的事,尤其是核定古日语和书面语,充满趣味)
我对这篇文的定位是轻松无脑苏,没想过花费多少精力在史料详实上。舞台设置成架空江户,而非史实背景就是出于这种考虑。
当然,如果行文中有硬伤或者常识错误请务必告诉我,为了剧情结构或许不是所有都能改,但我很乐意知道。
下附本卷部分参考资料,谨作参考。
[1]John Whitney Hall.幕藩体制.The Baku-Han System.剑桥日本史.夏译
[2]德川黎明会.尾張藩?尾張徳川家のページ
[3]NHK历史秘话186回
[4]大阪市立中央图书馆.江戸時代の尾張藩主の参勤交代の様子を描いた絵か文章はないか.CRD
[5]白根孝胤.参勤交代における「万石以上」家臣の身分と格式-尾張家を中心に-
[6]石川流宣.日本海山潮陸図
[7]藤原明衡.新猿楽記
[8]御橋悳言.平家物語證注中
[9]黄遵宪.日本国志.卷四十.工艺志
[10]本阿弥光徳.光徳刀絵図
[11]佐藤寒山.武将と名刀
[12]栗原彦三郎昭秀.烧直し刀に就て.熊山阁.历史公论.泽庵译
[13]本阿弥光遜.刀剣鑑定秘話
[14]高瀬羽皐.刀剣談
[15]高瀬羽皐(羽皐隠史).詳註刀剣名物帳 附?名物刀剣押形